PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者eva0080
大家是吧美國的法律觀念帶進台灣嗎? 怎麼我記得台灣的法律是刑事無責任那民事法庭上就會引用刑事判決來


陽明大學公共衛生研究所則收集國內21家地方法院於2000到2008年6月30日的民事醫療糾紛案例判決進行分析,發現560名被告中有469名是醫師,被告醫師的前3名分別是外科(92人)、婦兒科(90人)、內科(89人);在372件判決中,病人勝訴的案件只有69件(18.5%),病人獲賠的最高金額為2千7百多萬,最低才5萬多元;從醫療事故或傷害發生到判決,最長可以拖到20年,最短1年,平均為4.2年;如果病人及家屬同時有提出民事、刑事訴訟,總計122件中,有5件病人告贏了刑事,卻輸了民事,有15件病人輸了刑事,則贏了民事
     
      
舊 2013-06-12, 03:06 AM #31
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
個人看法,影片中似乎機車要負大部分過失
不過,以防衛駕駛的角度來看,汽車是從後超過的感覺,表示機車不在汽車死角

如果覺得機車太靠近,應該在超車前就該減速並按喇叭示警
感覺汽車也不想讓機車超前而加速......
 
舊 2013-06-12, 04:52 AM #32
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Axel_K
個人看法,影片中似乎機車要負大部分過失
不過,以防衛駕駛的角度來看,汽車是從後超過的感覺,表示機車不在汽車死角

如果覺得機車太靠近,應該在超車前就該減速並按喇叭示警
感覺汽車也不想讓機車超前而加速......


記得之前不是才有一個討論串SEMMY兄發起的, 主張機車沒違規.

我倒是覺得這個討論串也是可以引用這點, 汽車沒違規, 所以啦~
舊 2013-06-12, 05:34 AM #33
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
oldhan
Regular Member
 
oldhan的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 新竹縣
文章: 82
都有錯,
機車左偏未注意/看到後方汽車靠近(可能在視線死角),
汽車刷卡超車未保持安全距離.

路那麼寬不知道為何一堆人都喜歡貼在旁邊超車,
別人只要稍微偏一下就出事了.
舊 2013-06-12, 08:58 AM #34
回應時引用此文章
oldhan離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
引用:
作者oldhan
都有錯,
機車左偏未注意/看到後方汽車靠近(可能在視線死角),
汽車刷卡超車未保持安全距離.

路那麼寬不知道為何一堆人都喜歡貼在旁邊超車,
別人只要稍微偏一下就出事了.


黨主席會說機車侵犯他的路權
而且家屬可以做偽證說死者有弱聽(死無對證)
舊 2013-06-12, 09:19 AM #35
回應時引用此文章
gop離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者oldhan
都有錯,
機車左偏未注意/看到後方汽車靠近(可能在視線死角),
汽車刷卡超車未保持安全距離.
路那麼寬不知道為何一堆人都喜歡貼在旁邊超車,
別人只要稍微偏一下就出事了.

以前我年輕時有開車經驗
就是看到機車太接近 就故意加油門開快車從旁邊嘯過
通常嘯過五六台裡面 從照後鏡看 大概有一兩台會摔倒
後來被抓到一兩次 還好沒出事
現在車這麼多 想飆也飆不起來
舊 2013-06-12, 09:37 AM #36
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
這種騎法,三好加一好剛剛好。
舊 2013-06-13, 09:29 AM #37
回應時引用此文章
艾德 II離線中  
91091
Basic Member
 
91091的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 17
沒刑事責任,不代表沒民事責任
光一句"道義上"就可以賠到脫褲子...
舊 2013-06-13, 02:43 PM #38
回應時引用此文章
91091離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者91091
沒刑事責任,不代表沒民事責任
光一句"道義上"就可以賠到脫褲子...

所以,每年才4000多元的2000萬超額責任限不可不保

ps:實際上買下來約8000元,因為無法單買超額責任險。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-06-13, 03:21 PM #39
回應時引用此文章
sutl離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者sutl
所以,每年才4000多元的2000萬超額責任限不可不保

ps:實際上買下來約8000元,因為無法單買超額責任險。


應該是剛買吧.....

不然我媽買的也才一千三而已呀.....
舊 2013-06-13, 03:28 PM #40
回應時引用此文章
aaaa88離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。