|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
引用:
NOKIA105不會引進台灣了(消息來源是01的討論串) NOKIA301之前在01有人PO過NCC的檢驗通過的書面資料 |
||||||||
2013-04-15, 09:32 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 希望不是所有NOKIA的功能手機都是這樣才好...  引用:
 此文章於 2013-04-15 10:24 PM 被 n_akemi 編輯. |
||||
|
2013-04-15, 10:23 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
nokia 101機身長11公分，對我來說，還是大了一點~~~
個人認為，智慧型手機一定要買超過4吋，才能滿足眼睛的需求， 但不管是3吋、4吋、5吋，我放到口袋裡都覺得超不舒服， 一定要拿在手上或放到包包裡，如果要放到包包裡， 那倒不如買台7吋的平板來取代，通話功能就交給純通話的小手機就好… 我目前還在用5年前買的三星折疊手機來通話，長度才8.5cm 就算是騎車時電話響，打開後塞到安全帽的耳朵邊，手就可以放回握把上， 完全就是變成免持聽筒，超級方便~~~ 此文章於 2013-04-16 02:49 AM 被 shadow2013 編輯. |
|
2013-04-16, 02:46 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
引用:
個人倒是覺得這樣就夠用了，也沒什麼不好 畢竟對 0 元手機所提供的額外附加功能去作 過多奢求實是太過了點，可用、實用最重要。 |
|
|
2013-04-16, 09:58 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
引用:
長度上個人倒是沒啥不滿，畢竟一直都用差不多大小的機器，不過確實 很懷念折疊機，畢竟這種機器可令人有一種 "確實掛上了電話" 的感覺 讓人很有安全感。 前述也提過，本人也覺得分"純通話用手機"與"平板"是好搭配，畢竟台灣 wifi 環境發達，實在是不用光擠那壅塞的 3G ，且更可從電信商那省下不 少費用，在舒適度上也是大勝，而缺點也就是攜帶上了，就看個人考量~ |
|
|
2013-04-16, 10:06 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
我很喜歡這種實用取向的手機
但是他們都有個共通的缺點(至少NOKIA) 充電器的接頭不是micro USB的 所以臨時要緊急充電很麻煩.... 不能跟別人(使用SMARTPHONE的)借來充 印象中MOTO有幾隻折疊是用MINI USB 此文章於 2013-04-16 10:36 AM 被 cetranet 編輯. |
|
2013-04-16, 10:35 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
|
2013-04-16, 01:31 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
這支網拍一千有找，也在我的觀察名單內．
目前用Nokia 1616，可能年底就要換新機了． |
|
2013-04-16, 02:38 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
如果沒有隨時隨地打卡按讚的需求，其實陽春型反而比較實用．
老媽的手機老是忘記充電，或許也要考慮買支101送她． |
|
2013-04-16, 05:21 PM
#39
|
|
