![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
Nokia手機攝影品質無庸置疑,以前用他們家六千多的非智慧型手機, 拍出來的效果比一些騙錢的數位傻瓜相機還要好,可惜OS跟不上時代演變 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
真的還在繼續鋪梗拉上來耶....
既然這麼注意紅茶店, 那紅茶店沒叫妳去當除錯工程師實在是紅茶店的一大損失, 快快快,快去應徵看看,相信紅茶店會歡迎妳的 ![]() 回到正題,對焦的問題, 像是手機這種沒辦法放腳架, 按照正常人的拍法, 多多少少都會對焦不正確的狀況發生, 除非去點一下某個物件直接對焦吧? 關於那個人拍的,我去看了一下, 是一兩張似乎有對焦不正確的狀況發生, 不知道是拍的過程有無手動按物件對焦, 還是真的是相機自動對焦不正確的情況, 不過比率不高, 要是對焦不正確的比率太高的話, 別說台灣這邊, 國外早就砲聲隆隆了。 不過,我對攝影不是那麼熱衷, 雖然是有一台nikon的類單眼, 可是也常常拍出自動對焦不正確的狀況發生XD 發現看到之後都是直接刪掉而已。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
不是, 那是光學防震的問題, 920也有一樣的問題, 會有邊緣失焦的問題, 尤其是白天的取景 這個理論上可以透過firmware來修正, 920已經實現了 one就等他們的RD努力吧 one還有另一個問題就是大噪點 這在王自如的評測有特別指出來 理論上也可以透過後製來修正。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
怕的是廣角鏡片的緣故, 這個要修正就有很高的難度。 引用:
你說的是雜訊? 最常見的處理方式是"模糊"XD 不過通常會造成銳利度降低就是了.... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
就原因不明的噪點, 你可以到zealer的評測看一下
這個在ptt也有被證實, 一般來說後製都是用抹的, 但缺點是細節會變少 也許也可能只是firmware或拍照app的bug也說不定 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
噪點的話, 那顆sensor的因素比較大, 看看HTC何時要修正囉, 就等有買的人去鞭策HTC吧XDDD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
one還有一個大問題, 就是遠景, 這真的超慘的
有空可以搜搜看... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 21
|
聽說是Canon的鏡頭@_@?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
謝謝分享, 感覺這種盲測蠻有趣的,也比較能夠避免各家狂讚士的干擾來排名。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
不知道是不是因為sensor像素低的關係, 如果是的話,那就糗了, 好奇...要是其他的手機降低採樣, 會不會也一樣是如此結果? ![]() |
|
![]() |
![]() |