|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
核電廠發生最嚴重的意外.
也不過就車諾比事件了. 車諾比有6個反應爐. 掛了2個. 還有4個活著 還繼續運作了幾十年. 車諾比當時的工作人員. 除了就在爆炸中心點的以外. 在爆炸後 以幾乎都還活著. 忙著去救火 (後來有沒有生病姑且不論). 車諾比核電廠 廠區能有多大? 了不起就數平方公里. 二座反應爐的距離. 你覺得會有多遠呢? 頂多就數百公尺 到 1~2公里吧. 連就在隔壁的反應爐都炸不掉. 它還能炸掉幾十公里外的東西嗎? 不要再講"炸掉整個台灣"這種白痴的言論了. 低能到了極點.  此文章於 2013-02-24 02:13 PM 被 農曆年出運 編輯. |
|||||||
2013-02-24, 02:08 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
在台灣, 智能不足的人可以蓋電廠, 唸大學, 當大官. 理所當然.
|
||
|
2013-02-24, 02:20 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 124
|
台灣完全沒蓋核電廠的經驗，不知道哪根莖不對要自己蓋，自己去買別的國
家的設計圖。結果看不懂設計圖為什麼要那樣做，所以就自行變更一千多項 設計，然後還搞出給外包商承包時，外包商看不懂英文所以亂搞。還有該用 防核等級的東西卻用非防核的。這種電廠誰敢說安全啊? 此文章於 2013-02-24 02:41 PM 被 pekagu101 編輯. |
|
2013-02-24, 02:33 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
重點應該在於 建成現在這樣進退兩難 違約要賠一大堆錢 弄到生米煮成熟飯 的合約到底是誰去簽的 追究當初搞成這樣人的責任 看是要抓起來浸豬籠 還是做成消坡塊填海以謝國人 都還可以再討論 |
|
|
2013-02-24, 02:40 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
福島之後的下場如何誰也不敢說. 【國家地理頻道】重返危機現場 驚爆車諾比 http://www.forum-rightway.org/artic...?articleid=2700 【反核部隊】Discovery 車諾比 核災變 (完整版) http://www.youtube.com/watch?v=kryUdWg-AcY 福島事後麻省理工學院核子科學與工程系（MITNSE）所屬的專頁的文章中譯 http://spockxd.wordpress.com/2011/0...B0%A1%E4%BB%8B/ 這些影片文字都比你在網路隨手key-in亂掰的文字有公信力的多 希望這不是以後福島的下場, 更不是台灣的下場 |
|
|
2013-02-24, 02:42 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
這三座都是外國人設計監造的，跟核四這種拼裝貨不太一樣......  |
|
|
2013-02-24, 02:55 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2008
文章: 57
|
有同事之前在核四興建工作過，他說最後走的原因是自己蓋章蓋到怕。
|
|
2013-02-24, 03:32 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
台電裡厲害的人很多 只是帶頭的人不少是空降的 |
|
|
2013-02-24, 03:44 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
玩坦克的裡面,就有一個在核四當監工
偷工減料,亂設計,用料錯誤問題一大堆 說真的我希望它啟動,才能證明台灣人沒那個屁股,卻敢去做那個事 爆了也沒差台北100年房價不會漲,週遭40km農作物去賣,買了吃的算它倒楣 |
|
2013-02-24, 04:12 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
萬一出事....以後沒有新的16字箴言了,房價一定跌,炒房的菁英我看也完了,不過我看台灣也剩不到半條命了....
|
|
2013-02-24, 04:33 PM
#40
|
|
