花3400億蓋的核四，到底會不會爆炸?
 

剛才facebook跟友人聊天，她說核四很危險，運轉會爆炸

我說核四都是學有專精的專家設計與製造的，就算發生問題，也會有保護裝置防止發生意外

她吐嘈說台灣貪污嚴重，核四都官商勾結沒照標準施工，說我都沒再看電視，一堆學者專家都質疑核四的安全性，運轉必定爆炸，說我真的要去當外星人

我吐嘈說高鐵當年不也是被人質疑，現在還不是搭的很爽，我笑她電影看太多，真是會幻想

之後我就被罵一長串甚麼沒良心、阿呆之類的就下線了

結論是女人還真難搞，搞笑一下也不行，難道核四真的會爆炸嗎? :laugh:

目前為止 大家說的風險到底是啥?

如果只是基於 "台灣也是會地震, 所以有一天也會跟日本核災一樣", 那麼這說詞有點薄弱, 這風險程度有點"遙遠", 且不可預估. 換句話說, 那些瞎喊反核的人都是腦袋不清楚.

他們有沒有也先問問是否有其他能源方案??

蓋的濫我相信, 連路面都鋪不好了 :tu: :tu:

--

很多人怕核能就像怕鬼一樣，到底是在怕個什麼鬼，自己其實都不清楚，反正怕就是了。

反正讓台灣徹徹底底變成鬼島

這也要大呼小叫......

怕什麼呢？

說實話，我比較在意的是老兄最後一段....................

搞女人，比搞核四更容易爆炸掉 :laugh: :laugh: :laugh:

我還要等一筆訂單，弄個深夜笑話，請還沒睡的朋友多見諒 :D

我覺得停建核四，要再付數千億違約金比較可怕。(還沒有算電費要上漲，外加連帶會影響物價的錢)

為什麼要付數千億違約金? 因為有人在選總統期間說：

對於核能發電該何去何從，蔡英文說，所有核能電廠都應按既定時程停役，而她提出的「二○二五計畫」，就是具體的目標時間；而且，若能透過立法賦予政策的穩定性，更能保障台灣進入非核家園。

至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。

這年頭專家可信.... 台電的專家恩 好吧 天佑台灣

GE設計的專家也不怎麼樣,台電的專家並不比他們差,只是真的專家並不多

台灣都有3座了...台灣很大? 那些核能發電旁邊都沒鄉鎮?
我們從小長大地方就是死人就對了? 就核4旁邊的人最高尚?
看到就很想笑 真的要爆 大陸都能爆到台灣
你台灣隨便爆一座不用核4你也沒地方跑
你知道台灣經濟成長已經是靠出走的那些大老闆在撐的嗎(雖然都是大鯊魚)
隨便用電大漲有多少企業會倒閉出走 誰要負責? 乾脆去種田好了
火力發電廠 那我把那些煙和物質都排放到你家
我看是核能比較傷還是你家會在1小時之內 完全變成黑色山頭 高溫化為灰燼
只因為排給全世界稀釋了 就很安全喔?爆了 周圍一樣化為灰燼 台灣也沒能力滅這種火
核能到底是在爆什麼 自己幻想喔