|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
真的 我臉書上如果發生有點內含有技術性的 都沒啥人理 發垃圾文吃的喝的就一堆回應跟讚 現在人阿 (我臉友學生族群也很多) ..... 不過也可能是剛好我認識的都這種... |
||||||||
2018-07-10, 09:00 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
有神先跪 ^_^ - 真的，現在的世界就這樣，越無腦越有人按讚，胸部露越多越有人氣..... 
__________________
|
|||
|
2018-07-10, 09:29 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
就找些東西來填補零碎的時間
最好是不太動腦 能讓你笑當然是最好啦 但 我還是覺得一堆網紅的影片不知在演那一齣 比如小玉,白癡公主...  |
|
2018-07-10, 09:34 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
新主題與回覆文變多與否，是屬於量的問題；不過觀察指標除了量，還有質。
站長重開新聞時事區已經一段時間了，但還是持續有帳號(我個人歸類為小白帳號)，老是在78區轉貼新聞...而且還一堆人跟著回  不是說討論新聞不好或不宜，但總要在合宜的地方。 明明有新聞時事區，還硬要在這個原本是閒話家常的地方轉貼新聞，我個人實在覺得很不認同。 打個比方，這就好像有內急要上廁，原本並不是什麼該禁止的事情，但明明設有廁所，而且有空位，還硬要直接在馬路旁邊上一樣
__________________
閻驊:以雷根為師 當客人指正你某件事情，你可以就事論事，針對那個問題去解決、道歉、改正就好了嘛！無須牽涉到其他不相關的事情，也不必引發原本不在問題之內的爭端。更不可以將自己無關的情緒帶入其中，將原本的溝通徹底變質。 切記！溝通是一種『回應』、並不是一種『回擊』！良好的溝通就是將關注的焦點集中在一點，而不是任其橫生枝節、事情越滾越大！ (此文於PCDVD被引用的原始留言處) |
|
2018-07-10, 11:09 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
FB其實也不是個適合發認真文的平台。 1.文字排板不如網路討論區那樣，文字一區，圖片一區，寫開箱文就受到限制。 2.FB官方似乎對於文章本身有篩選，有時後特定文章才會出現在你眼前.. 至於網路論壇就要看討論風氣了... 01那種隨便惡搞成本低的，有些時後發開箱文還真的拼人品。 |
|
|
2018-07-10, 11:30 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶也來舉例一下.... 如果廁所內衛生環境不佳：例如屎尿遍地、致命病媒蚊橫行等∼試問有幾人呆滴下去勒....？？  當然：偶認同區域規劃、專文發專區  ∼但也不難理解某些人滴無奈  （並非只為了78區滴人氣  ）ps： 附帶一題：區域名稱∼只是為了方便辨識 今假設：餐廳裡屎尿遍地、致命病媒蚊橫行，但廁所卻整潔衛生良好、甚至清香撲鼻.... 試問：大家會想在上述餐廳悠閒滴用餐？？還是在上述廁所悠閒滴用餐勒？？ （ps：偶還當真聽說有滴人，當真一邊用餐一邊拉滴∼真神人也....  r2~）
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2此文章於 2018-07-10 11:44 AM 被 XElem 編輯. |
|
|
2018-07-10, 11:35 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
轉貼新聞算小白 ? 新聞包羅萬象、颱風、水庫水情、運動、殺人案、3C、演藝 ... 樣樣跟生活有關 , 不能討論 ? 網上多數站友彼此不認識 , 有多少私人生活可以攤開來聊 ? 合宜的地方 ? 新聞時事區就標注「只要牽扯到顏色,請在這裡發洩」, 誰都知道那邊是政治議題專區 , 站長移文也只會把政治相關的移到該處 , 你有比站長還高的決定權 ? 可以這樣擴大解釋 ? 質的問題 ? 如果入站十幾年嚴選主題 , 在七八區只能發不到十篇 , 這發文要求的質的標準頗有難度 引用:
一個有在七八區發過新聞與政治相關的都這樣說了 , 我也不曉得要怎麼回了 ... |
||
|
2018-07-10, 12:23 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 69
|
引用:
其實就只想看朋友的動態而已 FB光是新聞下面就很多無腦留言 真的完全不想看 我覺得G+比較好 知識性跟國際性比較夠 G+的使用者都是分散無國際的 比較像是圖書館 FB就很像是垃圾桶 用了一段時間後感覺兩邊的使用者素質真的有落差  此文章於 2018-07-10 12:45 PM 被 ryox22003 編輯. |
|
|
2018-07-10, 12:42 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
這讓我覺得是有人嫌廁所髒，就改到餐廳上廁所，還理直氣壯說自己是解決自然生理需求(nature call)，這和在餐廳吃東西沒什麼差別...
 感覺再談下去會筆戰，先行告退了。 引用:
__________________
閻驊:以雷根為師 當客人指正你某件事情，你可以就事論事，針對那個問題去解決、道歉、改正就好了嘛！無須牽涉到其他不相關的事情，也不必引發原本不在問題之內的爭端。更不可以將自己無關的情緒帶入其中，將原本的溝通徹底變質。 切記！溝通是一種『回應』、並不是一種『回擊』！良好的溝通就是將關注的焦點集中在一點，而不是任其橫生枝節、事情越滾越大！ (此文於PCDVD被引用的原始留言處) 此文章於 2018-07-10 02:49 PM 被 N-IC 編輯. |
|
|
2018-07-10, 02:48 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
老實講你算是在七八區很愛貼新聞的人 我是覺得要討論 其實現在新聞網頁上 下面都有網友討論區 你就直接在那邊討論就好(蘋果或是奇摩都有) 特別轉貼過來其實真的很無腦 另外 有些人轉貼的新聞 居然是兩三天前甚至更久 都變舊聞了還在討論 有時看到實在很無言 |
|
|
2018-07-10, 02:53 PM
#40
|
|
