|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
笨和懶惰或鄉愿的人的一直都有一定的比例存在。不然01被踢爆評比造假後上網站的人有銳減嗎？-4鬧出塑化劑風暴後營收有降低嗎？上不良網站和買黑心食品的人或行為對我無害，但那些會看而且只看不公正媒體的人可和我都有同等的投票權，一個壟斷性媒體市佔率越高就會騙到越多這種笨蛋，洗到越多人的腦袋。我只想政府盡到起碼的把關力量，不過看來這個政府可能喜歡把那家媒體當朋友同志看待，今天換成是不同顏色的媒體這樣搞你看他們會不會想盡辦法來對付像對付那些抗議的學生一樣  此文章於 2012-12-07 11:48 AM 被 chen680 編輯. |
||||||||
2012-12-07, 11:46 AM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
他面目就算猙獰,行為就算猥褻, SO WHAT! 不遵守自然有相關的罰則! 不是嗎? 是否不遵守集會遊行,那自然有相關單位認定處理! 一碼歸一碼! 非要你攪和在一起因為違反集會遊行,所以訴求怎樣都是錯的!? |
|||
|
2012-12-07, 11:57 AM
#372
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 92
|
引用:
好笑喔，你認為他們是忘記申請、不知道要申請還是來不及申請?應該是故意不申請吧 現在誰敢處理它們非法遊行集會，一處理白色恐怖的帽子又來了，他們反而希望政府處理 說實話他在質詢部長的時候我也看不出他的訴求 我只看到因為部長沒親自見他，他很不爽的幹譙，陳同學有要協商嗎 給你一個月時間，我會來找你。黑道嗆聲嗎? 說部長說謊，我想問為什麼有人要故意曲解教育部公文，公文裡哪有要學校交學生名單 誰在說謊? |
|
|
2012-12-07, 12:07 PM
#373
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
您這是來反串的吧! 你講這話不就把教育部長給框了謊言偽善進去! 你想,你說教育部長沒親自接見他,那教育部長原先怎說來著,都會第一線親自什麼關心的 這不坐實了學生的偽善,謊言? 當然,找你這碴,您肯定不服氣,要不您說說,咱教育部長,最近一年,都第一線關心哪些抗議的學生? 下了條子給名單要學校關心這些學生的安危健康,底下的大學總得列冊查訪哪些學生要關心吧! 還是底下這些大學把教育部長的指示當放屁? 誰管你是哪根蔥蒜要我大學跟著你部長去關心學生是否挨餓受涼吃飽穿暖的? 這幾十萬的大學生,你管的完這些鎖碎雜毛小事? |
|
|
2012-12-07, 12:23 PM
#374
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
請先告訴我 哪有公正的媒體 趕快列出來吧 而且要記得要去買他定閱他喔 |
|
|
2012-12-07, 01:03 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
公視，我每個月都有自動扣款轉帳捐款。 |
|
|
2012-12-07, 01:16 PM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
又在模糊焦點~ 就說如果你對集會遊行有意見，就函請警察機關去處罰那些學生！ 我們再來看政府相關單位們敢不敢~不然你也可以看哪個機關可以投訴當年孫中山沒申請， 六四天安門的學生沒申請，紅衫軍也沒申請，看有哪個機關可以受理重罰嘛！ 一直在說嗆聲嗆聲，你覺得是嗆聲，我們覺得是為了學生的權益和不滿而發聲！ 講協商，都去抗議幾次了，最後對於教育商品化，教育部改了什麼？ 十二年國教被幹譙成這樣教育部還不是要推！大學畢業門檻，教育部還不是沒設！ 曲解公文？ 廣大學生不戴套不關心！ 廣大學生熬夜打電動不關心！ 廣大學生打工翹課不關心！ 優先值得教育部發公文的事太多了，教育部關心沒？為了「幾個」學生去遊行抗議， 「突然」就想「關心」學生「健康」起來了！都抗議完多久了？ 知道這封「關心」的公文被垢病的地方在哪沒？就在於比例原則和時間點！ 一下子講禮貌、一下子講集會申請、一下子說身份、一下子又說議事規則！ 如果這些都優先於學生當時的訴求，還會有那些多的教授簽名，挺這幾個學生！？ 喔！該不會這些教授又要被講成是意識形態，政黨打手同路人了吧！？ 此文章於 2012-12-07 01:20 PM 被 shadow2012 編輯. |
|
|
2012-12-07, 01:19 PM
#377
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
政黨已經輪替過 既然打著學生身分背景被人質疑本來就是很正常 民進黨執政時國民黨的學生出來抗議 難道就沒有人質疑嗎? 我們的意思是公開承認自己的政治立場沒哪麼難 大家可以公平討論他的訴求合不合埋 政治背景不被考量?~~才怪 =========================== 下面是2004的舊聞 由台大學生發起的所謂學運 發起人有國民黨背景還不是一樣被罵到臭頭 中正紀念堂絕食靜坐吸引許多民眾前往加油打氣，台北市長馬英九也強調警力不准碰學生，但在bbs站上卻出現一片質疑陳政峰、陳信儒身份的聲浪，還連結到相關網站，秀出這兩位曾經投入泛藍黨部學生的照片以為佐證，台大推廣進修部的學弟也希望大學校園不該被政治污染，儘管陳信儒已經宣佈要退出親民黨，依然無法止住bbs站上抗議他們使用學運之名的聲浪，網友要求他們光明正大表明政治立場、停止使用野百合之名，還給全國大學生一個公道！ bbs站上以「無恥」來形容藍軍煽動假學運，網友「忙得一團糟」說：「新野百合運動？明明就是新野合運動─政客和職業黨工學生的野合」，他希望這群學生不要污辱了野百合，並提供國民黨網站跟泛藍青年組織網站連結，以照片佐證陳政峰曾接受連戰頒獎「KMT最傑出青年幸福工程師」，陳信儒則是親民黨全國委員會青年代表、連宋全國競選總部文宣部輿情組副召集人，「希望大家了解這個一直號稱非藍非綠的學運事件，其實背後是親民黨青年黨工主導！」 網友呼籲這群帶頭學生：「不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲號召與你們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎」？網友也呼籲同學們，不要被政黨外圍團體發起的「假學運」給騙了。 ... http://www.nownews.com/2004/04/06/157-1612059.htm |
|
|
2012-12-07, 01:43 PM
#378
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
我只說不能壟斷，哪裡講到公正客觀了  想一想今天如果市佔率如此高的的媒體集團是反對色的話，現在這個政府會任由他們如此毫無限制的併購嗎(雖然你之我知相反色永遠也不可能擁有可以相媲美的資源如此做)？因為永遠會有懶惰的閱聽者隨便因為習慣或看到什麼就信什麼，也懶的找不同立場的報導吧 |
|
|
2012-12-07, 01:44 PM
#379
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 92
|
引用:
把搞革命跟小屁孩吵鬧混為一談，他要是直接去教育部丟汽油彈我就相信他玩真的 你有看過公文嗎?明明沒有要學校交出名單的文字，也沒有這個意思 為什麼到他們帶頭大姐那裏就變成要學校交出學生名單? 學生有意見就一定要接見一定要同意?陳同學比較屌? 如果天天有人到行政院抗議，所以院長要一個一個接見並同意它們的意見? 教育商品化?高等教育有強迫你買嗎? |
|
|
2012-12-07, 01:46 PM
#380
|
|
