|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
回答您的問題 : 1. 要看您的檔案的大小, 應該沒有多大的差異! 2. 這個跟它的構造有關, 如果要照您的想法來作, 硬碟機的CPU能力, 還有相關的配套成本會高出很多! |
||||||||
2006-12-06, 03:49 PM
#361
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
因為硬碟的主晶片處理能力不夠嗎 ? (應該不是 CPU 吧 ?) 小弟以為目前的硬碟晶片都已經縮小化到一個地步了 (以前整個面板滿滿的都是 IC, 現在大概只要 1/3 的空間), 應該是有空間可以補強這部分的. 至於價格: 如果 買一顆 750G, 速度 200M/s 的硬碟, 跟 買三顆 250G, 組成 RAID 速度 200M/s , 價格相同的話, 我想我會買前者 ^^; 不過對於硬碟公司來說, 成本應該前者比較低吧 ? (不過上面這些其實都是狗吠火車, 硬碟公司不知道要投入多少人力研發才能辦的到)
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|||
|
2006-12-06, 04:14 PM
#362
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
博土沒寫錯, 是CPU的處理能力! 不見得! 還有光一個您並不能支撐一條生產線!硬碟機是一個數大就是美的產業! |
|
|
2006-12-06, 04:29 PM
#363
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
?? CPU 指的是硬碟上面的還是電腦裡面的 ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
|
2006-12-06, 04:34 PM
#364
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 244
|
博土說的那個CPU應該就是硬碟上的主要處理晶片，像Maxtor 早期有德州儀器公司的DSP晶片就是
|
|
2006-12-06, 05:33 PM
#365
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
引用:
不好意思, 博土 但是您好像沒將本人的問題重點說出來唷? 那就再提問一次... [ 這種情形有辦法靠自行使用Seatool來救援嗎?資料能得救嗎? ]
__________________
......~*(呆滯) |
|
|
2006-12-07, 02:43 AM
#366
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
每一台硬碟機都有一個CPU, 只是在高度整合晶片架構, 它已經被其它單元的晶片整合在一起了! |
|
|
2006-12-07, 04:12 PM
#367
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
沒辦法!我所謂的硬碟機問題是指這個硬碟機應該是故障了! |
|
|
2006-12-07, 04:26 PM
#368
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
請問博土，現在的硬碟似乎直立或橫放都沒有問題?!
但是硬碟的原理是靠磁盤旋轉產生空氣浮力+地心引力+讀寫臂的力 三者互相平衡讓磁頭浮在磁盤上的應該沒錯吧? 那在垂直的時候，地心引力的方向會變成和磁盤平行，那就少了地心引力的影響 帶動磁盤的主軸馬達的轉速似乎也不會改變，那磁頭和磁盤要如何保持和平放時一樣的距離運作? 還有這樣讀寫臂在移動時不是會比平放時吃力或省力嗎?這樣對帶動讀寫臂的音圈馬達不會有不良影響? 謝謝
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
2006-12-11, 09:55 PM
#369
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
此文章於 2007-01-13 10:58 AM 被 vchou 編輯. |
|
2007-01-13, 10:57 AM
#370
|
|
