![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
球速飆太快而刷缸嗎? ![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
應該是... 內野刷小防守範圍... 這球打者刷著手臂打... ![]()
__________________
Die Freude am Denken |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
人才...果然是到處都有 ![]() ![]() ![]() 真的越來越快勒. 檢調應該要介入調查球的製造商有打假球,涉及簽賭案. ------------------------------------------------ 這支快樂槍..我應該下次借來用用. 這樣就可以混到乙組的投手缺了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
ESPN 鄧公國雄是也…
那天是某晚間用餐時看的… 我的「未來]」不是夢…的那一台 主播不知何許人也,平常太少看中職了 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
有理伯去年打得不理想,一度還傳出白襪對胡金龍有興趣的傳聞,簽一年合約應該是留校察看的意思吧?一旦季中打得不好,他的飯碗可能就不保了。 另外有理伯不是有殺人官司纏身?有人知道後續發展嗎?
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
之前不是說跳脫合約後就不跟A-Rod談了,怎麼又出來希望能回心轉意 趕快去找一些強一點的中繼比較實在 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
自從馬林魚放出Miguel Cabrera可以交易的消息後,目前官網上傳出最積極的兩隊便是道奇和洋基,另外老虎、白襪和紅襪也都表達了一定程度的興趣。
道奇去年就曾試圖取得Miguel Cabrera,當時開出的條件是Kemp+Loney+Billingsley,但是馬林魚沒有答應,今年不知道會開什麼樣的名單出來談。 而洋基這邊的情形,某位不具名的球隊經理表示洋基若想取得Miguel Cabrera,可能必須在交易名單裡加上Chamberlain、Hughes和Kennedy其中一人才有希望。但是洋基從今年季中內部已經確定要守住這些農場頂級新秀投手的政策,不曉得未來這樣的立場會不會動搖就是了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
+1~ 我一直覺得,與其花 3500萬簽 a-rod~ 倒不如花 2000萬買個頂級投手~ 再花 1500 萬買個也算 A級以上的 3B~ 再不然 1500萬也可以買三個不錯的中繼~ 這樣對整體戰力幫助較大~~ ![]()
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
前幾天忘記是哪一份新聞有說道. A-Rod本身是有意降價回洋基的.(因為天價所以有接觸的球隊變少的關係吧) 可是某吸血鬼經紀人是說:沒有必要!!! SO....後面應該還滿有看頭的 ![]() --------------------------- 小熊目前也好像沒有啥大動作.. 明年不打算突破魔咒嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
其實我大膽推測,洋基為****易補強,目前信誓旦旦絕對不放走的三大投手新秀(Hughes/Chamberlain/Kennedy),到時可能會放掉一個來換他們要的大咖(為了先發投手或三壘手放棄堅持的可能性最高)。
我想別隊都是會先開口要Hughes或Chamberlain,洋基應該也會盡力守住這兩位,但全力守住Kennedy的堅持程度我不認為有那麼高。其實洋基農場裡還有一位Humberto Sanchez(用雨刷伯換來的),今年年初的百大新秀排名裡甚至還排在Chamberlain前面,本來被認為是洋基農場中最接近完成品的新秀投手,但是今年開打前就動手術整季報銷,不然他可能比DeSalvo/Clippard/C. Wright等人都更早拉上來,若是他明年復出後威力不減,對洋基而言或許可以承受失去Kennedy的損失,就看要不要賭他一把就是了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |