|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我看到的跟你說的不一樣，我看到 Elros兄只有針對你邏輯有問題的地方，可沒有說疫苗是安全或是鼓勵其他人打疫苗，如何解讀成是偽君子。 如果 Elros兄 自己不接種疫苗又鼓吹別人打疫苗，那你可以說他是偽君子，但是他有嗎？沒有吧。 他只是你針對你邏輯有問題的地方而已。 Elros兄只有說過是在醫療相關行業的工程師而已，可沒說是生技工程師。 此文章於 2010-01-03 10:30 PM 被 spooky_mulder 編輯. |
||||||||
2010-01-03, 10:26 PM
#351
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
如果你不是生妓工程師,那我這樣講你是,我道歉先
我陷入跟你一樣的迷失 對我而言,你一直在暗示我說,你醫療背景超強,你作醫學工程,所以我把生妓工程師套你身上 跟你亂替我帶帽子說,我有講100%安全的疫苗一樣 至於偽君子那段,沒必要在澄清了,我前面兩篇把你其中一個發言有引用進來了,有眼睛的自己會看 反正你的論調我也沒說我反對,我也講明我尊重你了,人命對你這種人來說只是一個數字,但是對受害家庭而言代表的意義你永遠不會懂 風涼話大家都會講,事情發生在自己身上以後,哀爸叫母(我沒說你一定會這樣) 這個討論串還是會有人繼續貼,打完以後出現的一些反應,讓他們自由發揮吧! 反正大家都知道我中文爛就好 除非看我發言的中文水平跟我一樣,才可能讀得懂我的意思~這樣可以了吧? |
|
2010-01-04, 01:06 AM
#353
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
也沒啥好argue的啦~反正看起來就像是,他戴我帽子,我戴他帽子 我講了N次他戴我帽子,他死不認錯,又再扯東扯西 我戴他帽子是剛剛才發現的,所以我也道歉了 醫療工程沒比較了不起,錯了不肯承認才羞恥 |
|
|
2010-01-04, 01:11 AM
#354
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
這一句話比較適合套在你身上哦。 |
|
|
2010-01-04, 01:24 AM
#355
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
整篇看下來千錯萬錯他永遠不會錯，如果有錯一定是你看錯 |
|
|
2010-01-04, 01:38 AM
#356
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
下面這句嗎？ "花大錢去做準確率超低的檢驗 那還不如把錢花在病發後的治癒工作" 這句話有啥不對的？ 既然目前的醫學科技無法事前探知病患在施打疫苗後是否會產生副作用...等 問題 那把錢花在病發後的治療有何錯誤的地方？ 難不成要跟他說"反正我沒辦法事前探知 所以事後我也不用處理" 況且GBS目前又不是絕症沒得救(血漿置換、注射免疫球蛋白) 大多數人在接受治療後還是可以恢復正常 既然事前無法防範 所以我改加強事後補救的工作 這算哪種偽君子啊?! 以我的看法這總比有人一直把錢丟在無效用的地方來的對人有幫助吧..... 此文章於 2010-01-04 01:49 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2010-01-04, 01:47 AM
#357
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你這樣便不對了, 如果全世界都這樣想的話, 那麼藥廠一堆大員吃什麼? 藥廠的疫苗研究經費那裡來? 官員的額外花紅那裡來? 世衛的經費那裡來? 世衛人員的花紅又那裡來?  |
|
|
2010-01-04, 03:48 AM
#358
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
過年到彰化玩吧 新流感疫苗接種率七成
應該蠻安全的 |
|
2010-01-04, 05:30 PM
#359
|
|
