|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 41
|
引用:
給你的連結你看了嗎 月領12萬多大概是將軍了 你只會挑這個 一個46歲退休月領7萬2---我叔叔--上校而已 台灣現在校級一堆滿街都是 領到自己死 老婆接著領 馬上又說要調薪 72000x3%=2160 72000+2160=74600 把連結文章看完 http://www.palmislife.com/archiver/tid-82936.html 當然啦 你們家如果也是領這種的既得利益份子 講這種話也不為過啦 ps:請繼續,我先吃飯去 |
||||||||
2008-04-08, 05:55 PM
#351
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 41
|
你不點連結
我乾脆轉給你看 f(YES)=Tel+Palm Re: Re: Re: 優存18 趴年息七百億！台銀金控說四千億存款是寶 引用:
不是。是教職到頂，但不是大學以上。 不是。教職30年，很容易到頂。幾乎認識的全都是到頂退。他們當年都是22歲大學畢，有些管道就可以拿教職，很多不到55就爆表了。 現在碩士畢業生沒這麼高吧，菜鳥二萬五就很偷笑了。我差不多是他們的兩倍，扣掉稅再x2，不講明囉。 我家總數不到您po的那個數字，零頭砍掉也還不到，但是生活圈不少超過這個數字的。別忘了，還有人是領完退休金後，年資可重覆計算，再去另一個公家單位待退，然後再領一筆的。這常見於軍職轉公務單位，或公務單位轉國營單位。 當然鄉公所的職員會低些，但是多數當年只是高中職學歷就進去了，當年同期的高中職，現在退休金每個月有沒有一萬？ 我那時大學畢業考進某單位當工程師，我們裏面的司機國小畢業，軍職混不下去轉台汽(公路局)，台汽混到整個收掉轉交通部，薪資照樣都累進到比我高喔！要派車都還請不動哩。 (怎麼進去？當年的花招可多嚕∼我自己的那個鐵飯碗，也是有通風報信通知有考試才知道要去考的。當年的當年，常常只有一張貼在辦公室上的公文就考試了，還有超多的「轉任」。大家知道十大建設結束要怎麼安頓那一大票爆量的工程師嗎？這就是所謂的「業內的枝枝節節」，也所以現在才要嚴管，這裏先不講。) 上一波扣18%，我媽一次扣掉6000多。給她開導好久才寬心。 我也不讓她去兼課，領一筆等同全薪的俸，然後又去兼課再賺一筆，佔走的全是年輕人的工作機會。這樣的社會只會搶錢，不會健康。 不過，認識的生活圈裏，大概只有我是這樣看事情的。很多都是想搶錢去美國(最近是加拿大)。 |
|||
|
2008-04-08, 06:02 PM
#352
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 9
|
引用:
那網址我看過了... 請不要亂講話 我不是你 不會看到黑影就開槍 這麼愛講去當兵啊.... 你以為上校 將軍很好當喔 告訴你 能升到上校已經是有能力加跟對人了 還上校而已 自己都不尊敬保衛自己國家的軍人了 我看你自我管理應該也沒多好 話都隨便講的 既得利益份子勒 吃不到葡萄說葡萄酸 有些人的本性很醜陋 |
|
|
2008-04-08, 06:03 PM
#353
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 9
|
引用:
考師大公費生啊 我前面不是說過了 可以上台大啊 那個時代上台大現在行情有多少 這麼愛計較怎麼不計較自己不努力啊 引用:
不要用你周圍看世界啊 不然也只是以管窺天 井底之蛙啊 引用:
軍職轉公職也是要考....... 還是老話有能力就去爭取 沒能力好好充實自己 引用:
|
||||
|
2008-04-08, 06:09 PM
#354
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 41
|
少講一些什麼能力不能力了
我當兵時 我們課長--中校----礁溪兵工廠 開車帶我們到士官長家賭博 讓士官長抽頭 我是不知道他們是什麼關係啦 呵呵 能力??? 逢迎拍馬才是升官之道 真的要去吃飯了 晚點在聊 |
|
2008-04-08, 06:10 PM
#355
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
以前是外面經濟好,到處都需要人力 所以民間的待遇高於軍公教 所以政府用好福利來吸引人才進入公家機關服務 現在外面經濟不夠好 很多人隨時都得有回家吃自己的準備 就算有工作的 大部分的人實質收入也沒有以前高 所以公務員的鐵飯碗才讓人眼紅 不過,嚴格來看,這是故意炒作的議題 |
|
|
2008-04-08, 06:21 PM
#356
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 9
|
引用:
跟對人本來就是現實社會中的升官的要件之一 你這麼有正義感去檢舉啊 在這邊嘴砲 搞不好還是你杜撰出來的勒 什麼週遭的AAA領多少 BBB領多少 CCC領多少 最好是沒有能力只會拍馬屁就可以步步高升啦 看看一個韓國虎爛教授 虎爛到全世界的期刊上 禁不起檢驗還不是馬上就被戳破了 被戳破以後就龜縮了 這社會上垃圾不少 可是也不要認為某特定族群都是垃圾.... |
|
|
2008-04-08, 06:25 PM
#357
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
不少人說軍人的福利怎樣又怎樣......
那為什麼不簽下去呢? 原因就是錢還不夠多啦~~~~~!!!!  (評估後 : 報酬 < 風險) 別在這個上面打嘴砲了~~~~~~~!!!  至於老頭說的問題 那是另一個問題了 ======================== 至於該不該凍漲呢? 我是認為如果可以凍那就凍吧 但是如果要丟大筆稅金進去那就在考慮考慮吧~~~~~~!!! 畢竟凍漲了也有一段時間了 感覺心理都毛毛的了 = = |||| 很怕一次就............爆炸
__________________
我們一定要拿下赤壁 攻下柴桑 搶走志玲! 
|
|
2008-04-08, 08:21 PM
#358
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
還沒凍漲之前 開車的人加越多油,政府賺越多,盈餘也越多 不能只提凍漲期間政府補貼開車族的部分,開車族凍漲之前對國庫收入的貢獻也不少 不然法定盈餘從哪來 那些錢拿來建設國家也不是只有開車的人享受的到,沒開車的也享受的到 解凍後,開車的人加越多油,政府賺越多,盈餘也越多 拿來建設國家的錢也越多,就算沒開車的人也享用的到 中油只想到自己目前虧多少,怎麼沒想到之前賺的錢哪裡來的 賺的錢又花去哪裡了 |
|
|
2008-04-08, 08:23 PM
#359
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
因為經濟不景氣,福利也可能縮減了 撐不住了！ 台電盼立即取消軍眷優惠 聯合 更新日期:2008/04/08 16:30 記者沈明川/台北報導 國際能源燃料價格飆漲，台電不堪虧損，國內電價一但反映漲價，據了解除了電價的漲幅外，台電公司也鎖定軍眷用電，建議政府應優先考慮取消用電優惠。根據台電內部96年12月底的資料，軍眷用戶數高達11萬8194 戶，軍眷戶每月平均用電量高出一般住宅用戶二成以上。 台電董事長陳貴明昨天在立法院表示，若年底台電要損益兩平，電價平均要漲48%，即由現行平均每度2.14元漲為3.17元；但由於漲幅過大，建議先調漲三成，即每度漲0.64元。據台電的估算，如果電價持續不漲，今年台電預估將虧損金額高達1100億元（如果中油油氣反映漲價，虧損金額將增至1300億元），所以調漲國內電價勢在必行。 電價要調漲，讓目前享有用電優惠的用電戶，面臨被檢討的命運。只是軍眷用電優惠取消方案，因選舉過於敏感而暫緩。不過在目前國內電價面臨需大幅調漲的時刻，台電強烈建議，配合電價調整對弱勢族群用電的配套，採取立即取消軍眷用電優惠，回歸市場機制。 現行行有優惠電價的有軍用電、學校用電、農業用電、公用自來水用電、電化鐵路用電、公用路燈用電、台電員工用電。其****電鎖用軍眷用電，建議政府優先考慮取消。 根據「現役軍人家屬用電優待付費辦法」規定，現役軍人及領有撫卹令之家屬住宅用電，每月用電500度以下5折，501-1000度7折，1001度以上全價計收。台電估算，這部分減收電費約6.4億元。 台電表示，由於優待度數與幅度過高，致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多，已失去優惠基本生活所需用電的立法原意，造成能源價格扭曲。 以去（96）年為例，軍眷用戶平均每月用電量約442度，較一般住宅用戶的365度，高出21%。 據了解，多年來台電一直向政府爭取，能同意取消軍眷用電優惠。去年7月間，台電提報立即取消與分年漸次取消兩個方案。 結果，經濟部已同意採行分年漸次取消，即第一年300度以下5折，301-500度7折，501度以上按全價收費；第二年300度以下7折，301度以上按全價收費，第三年起取消軍眷用電優惠。台電估算，如照這個方案，第一年軍眷優惠電價減收電費可由原本6.4億元降為5.0億元，第二年再降至2.5億元，第三年則不會再有減收。但取消軍眷戶用電優惠案目前仍在經濟部。 |
|
|
2008-04-08, 08:27 PM
#360
|
|
