Apple 大可以在電路板上額外加進其他有這個功能的晶片組做整合 你這吹牛不打草稿的貨色, 等你把問題研究清楚, 解決了再說吧.

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=175795
bigandy: really, why why why? iPod has worldwide appeal.
XM Radio is US (and canada?) only. (XM 收音機只有美國, 或許包括加拿大才能收到信號) Anything with XM on board would be pointless on something sold worldwide. (當對全世界銷售時, 任何帶有 XM 功能的電器將會變得毫無意義.)
and if there was a US only one with XM, why would they do it? their costs would go up, they'd have to re-engineer the iPod (try and find space to put in another chip)

if you're talking an XM addon, maybe a little better, but i don't reckon that apple are going to go for something that will work in one market and one market only.

iMeowbot: the one thing I've noticed with all the handheld XM receivers is that they include these big blocky external antennas, (手持式 XM 接收機附帶笨重的天線)which seems to be a big hint that the built-in ones aren't very good. (似乎暗示著內藏式天線接收不是很好) If the radio attachment ended up larger than the iPod itself, would people really want it? (如果 XM 收音機部分變得比 iPod 本身還大, 人們是否真的會想買它? )

http://www.1src.com/forums/showthread.php?t=100039
dragonsgames : They (Apple) will make money of the hardware, and XM will get the subscription money. It will all even out.
蘋果賺硬體的錢, XM 收到訂戶的月費.
(P.S. XM 不是免費的訊號, 必須付訂費才能啟動解碼器)

你這個腦殘不知廉恥的貨色,是你提出有沒有辦法加入"XM 收音機"的功能
這裡的問題是大濕您提的

我的回答是告訴你如果要加入是可行的,如果蘋果有打算加進去,自然也是做的到的
那你現在是怎樣? 見笑轉生氣還兼轉無賴嗎
你的問題並不是"在不改變體積以及收訊正常的情況下加入"喔
你只是問"有沒有辦法加入"喔,你這個問題的前提也不包括加入後有沒有意義喔

大濕 如果回答不出來又選擇性失明被說中覺得丟臉,你可以默默的去測量背景值
不用把自己的人格搞到如此低賤啊

吃光,
幫回

只要研發工程師高興，他要在同一塊電路板上面加上RAID或是GPS衛星導航甚至是控制一隻Roomba的控制器都不是問題，只是這樣做有沒有意義而已。
紅色是重點

這一串又開始變歡樂了！

繼毒物分析、天文物理、熱力學、量子物理、獸醫病理、免疫學(抱歉，剩下的幾個化學討論我真的沒有資格評論是哪個學門)之後，大師又繼續跨領域到工業設計、智慧財產權訴訟、傳統力學、電路設計各個學門開始提供大師式幽默。

果然PCDVD有大師在就有歡樂啊！

這真是無恥,睜眼說瞎話
法官的腦袋到底裝什麼？
就是有這種無恥的廠商 + 腦殘的法官

讓台灣真正在創造的人 都被人當成海盜

你果然看不懂中文
孤出來的也不過再自打嘴巴
難怪會不知道氣動工具還可以大放厥詞

你懂這一段的意思再回來這打嘴砲吧

別氣，茂嘉在台灣並沒有勝訴，腦殘的不是法官，是照茂嘉新聞稿刊登而沒有求證事實的媒體。

不只台灣 就算是在德國茂嘉一樣敗訴,一樣被判定違反公平交易法而必須從展覽上撤下
會覺得茂嘉無罪的目前只有一個...

感覺WII打官司會輸VII.....XD