PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chan15
Junior Member
 
chan15的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 801
引用:
作者jcw0218
之前,物價一直飆漲,大家就拼命怪罪政府,現在新政府說520之後要一次漲足,大家就說合理反應成本是應該的。難道執政黨換了,一堆人腦袋也跟著換了嗎?


大家? 誰啊
你找一下之前物價飆漲怪政府
現在卻說要漲足卻出來護主的文章給我看

我來幫你罵他~
     
      
舊 2008-04-08, 04:39 PM #341
回應時引用此文章
chan15離線中  
wuchialong
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北
文章: 116
引用:
作者chan15
怎麼會矛盾
我想闡述的事實只有一個,就是油價解凍是對大多數人有利的
後面的一些討論跟舉例已經下好幾個交流道了
像他舉台中的例子,台中沒有公車嗎? 台中有交通不便嗎?
那為什麼不舉墾丁?
真的要更深分析的話還得加入很多客觀因素
像是生活習慣,用路習慣
假設台北跟台南汽車跟人口密度比成正比
但台南人生活習慣開車使用率沒台北人高,那解凍漲的受益比利誰比較高? 你懂我意思嗎
總而言之就是如果因為油價凍漲因此要全民買單的話
絕對是個錯誤的方向



我很好奇
所謂油價解凍對大多數人有利
油價凍漲絕對是個錯誤方向
結論是怎麼得到的?
有沒有明確的數據?估計的也可以
例如 凍漲每人每年必須多負擔10000
解凍每人每年必須多負擔8000
這樣才能清楚知道凍漲還是解凍好

解凍對用油少的人當然比較公平
也可以鼓勵大家多用大眾運輸
可是因為油價上漲造成的物價上漲也必須考慮
否則解凍後的損失 要是多於凍漲的損失
那還不如不要解 雖然看起來不公平
 
舊 2008-04-08, 04:51 PM #342
回應時引用此文章
wuchialong離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者色即是空
沒捷運和公車的地方怎麼辦
怎麼樣算弱勢
鄉下一堆月入2-3萬算不算弱勢
他有辦法搭公車去上班嗎,鄉下公車多久才一班,況且公車站也很少
公車到不了的地方是都要用走的嗎
很少搭捷運和公車的窮人為什麼要補助搭公車和捷運的有錢人
菁英又要開始從台北看天下?

也沒理由要不開車的人幫開車的人負擔油錢
舊 2008-04-08, 05:05 PM #343
回應時引用此文章
orea2004離線中  
gun_king.tw
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 246
引用:
作者chan15
大家? 誰啊
你找一下之前物價飆漲怪政府
現在卻說要漲足卻出來護主的文章給我看

我來幫你罵他~

TVXS & 藍X眾立委

賴X葆賴委員選前狂罵中油說 賺那麼多不要漲價了,拜託少賺一點 322後開始罵政府為什麼要凍漲,是要丟爛攤子給國X黨嗎?

民進黨 蔡X琅當場吐槽,凍漲是你提出來的,要不要拿議事錄影帶作證?賴委員當場啞口無言走人

以上這段新聞我從52轉道58台,只有民視新聞撥出這段新聞

奉勸各位反向思考,藍軍多看看民視新聞,綠軍多看看TVBS,在罵別人的同時也應該檢討自己。
舊 2008-04-08, 05:07 PM #344
回應時引用此文章
gun_king.tw離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者gun_king.tw
TVXS & 藍X眾立委

賴X葆賴委員選前狂罵中油說 賺那麼多不要漲價了,拜託少賺一點 322後開始罵政府為什麼要凍漲,是要丟爛攤子給國X黨嗎?

民進黨 蔡X琅當場吐槽,凍漲是你提出來的,要不要拿議事錄影帶作證?賴委員當場啞口無言走人

以上這段新聞我從52轉道58台,只有民視新聞撥出這段新聞

奉勸各位反向思考,藍軍多看看民視新聞,綠軍多看看TVBS,在罵別人的同時也應該檢討自己。

自己當家和別人當家大不同,要扛責任彽,當在野黨,只要"跨狼玾咪,逼阿化休"

沒聽過螞上就會漲嗎  為了避嫌只好打錯字 "螞"
舊 2008-04-08, 05:21 PM #345
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
Googolplex
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 40
油價變成18叭
舊 2008-04-08, 05:23 PM #346
回應時引用此文章
Googolplex離線中  
blacklilith
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 9
引用:
作者金恩
我們家族長輩(父&母)是公務員家族
農工商都有
士沒有,因為我們家族沒有太多錢栽培小孩上大學
超過六萬...
好幾個
請不要太懷疑marinese兄提出的數據
並不是你看不到的事情就是天方夜譚

我爺爺去年過世時
我爸跟我爺爺說:
感謝您的辛苦栽培
雖然孩子們沒有大富大貴
但是各個都有穩定的生活

我覺得這串越來越偏離
真的很可惜
原本對這串文有很大的興趣
非常希望聽聽大家的見解
結果卻變成政治護航
甚至一些奇怪的邏輯都出現了
原本很想一一針對我看到的現象的提出意見與解釋
真的很可惜
希望這串不要變成真正的政治文
懇請各位注意底限,謝謝

講什麼東西好像是我講政治文...
明明老頭及其同黨MXX講的很爽
只不過戳破他的虎爛
變我講政治文勒
月退領十二萬八千的公務員
可不可以請仁兄你舉個例子給我看啊
舊 2008-04-08, 05:29 PM #347
回應時引用此文章
blacklilith離線中  
Googolplex
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 40
引用:
作者chan15
有什麼意義呢?
這跟誰選上一點關係都沒有
我發言完全完全從自我吸收的認知跟資訊
只有我自己的立場,我自己認為的是非
並不是因為任何一個政黨,任何一個候選人
撐不住是中油自己講的
今天誰執政都一樣



那你己經中毒很久了,只能當傳聲筒
舊 2008-04-08, 05:29 PM #348
回應時引用此文章
Googolplex離線中  
comics
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
請站長封掉 or 搬移這個討論串好嗎?
如果理性討論也就算了...
就是有人要偷渡政治文...
現在都沒人管嗎?
舊 2008-04-08, 05:35 PM #349
回應時引用此文章
comics離線中  
jcw0218
Silent Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 0
算了!不要講了。

此文章於 2008-04-08 05:51 PM 被 jcw0218 編輯.
舊 2008-04-08, 05:44 PM #350
回應時引用此文章
jcw0218離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。