|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
那麻煩先跟樓上溝通一下這種事情有沒有得"溝通"? 搞得我好亂啊  能滿懷愛心 正面看待是很好 但這個世界終究不是迪士尼 想起之前一個案子某網友的名言 http://ppt.cc/O2,3 |
||||||||
2015-06-07, 12:05 AM
#341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
對呀，北風與太陽給人感覺就差超多。 |
|||
|
2015-06-07, 12:16 AM
#342
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
以後會不會有導盲豬出現？之後法令規定不得拒絕導盲豬...
   |
|
2015-06-07, 12:22 AM
#343
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
嗯∼爬了三百多樓，離題一下（偶先聲明：無關本串事件....） 假設一下下： 偶若開了一家便利商店∼但偶只做美眉滴生意＆限制男賓止步∼偶下場會如何勒.... r2~其實這串看下來，大伙似乎都著重「法律｜同理心」去討論∼只是角度不同罷了.... 但若有人（例如∼偶）就是愛當癡漢不愛男客∼這不知是否會有法律上滴問題....？？ （法律上有規定說：偶不能當癡漢嗎？？有說偶一定要和男人打交道嗎？？  r2~）ps：至於「歧視」之說，偶就是愛這樣，要說偶歧視還是變態又如何？？咬偶呀....  當真說起來：偶個人覺滴該店最大疑慮反倒是∼號稱歡迎盲胞卻又限制導盲犬等....  --------------------------------------------------------------------------------------- 坦白說：討論串內有不同聲音才是正常滴，一面倒滴偶反而懶滴回應.... 只不過：就算有不同聲音，也不需著急著給對方貼標籤....（並非在說您....） 畢竟：偶們主要是討論事情＆分享心得，而不是在討論參與討論滴人吧.... 討論之所以會流於意氣之爭：原因往往有二∼其一爭輸贏、其二人身攻擊.... 老實說：各位看官也不需過度將重點放在「參與討論滴人」or急著排斥其他異見.... 有滴人就是習慣「逆向另類思考」又或天馬行空生出一些場景∼但，這並不代表他們就一定是這種人.... 回歸主題：偶個人屬於懶滴局限於法律規定滴人（偶習慣用同理心去當處事原則....） 故此：姑且撇開法律∼讓真心歡迎＆體貼盲胞滴店家去做盲胞滴生意∼是否會更好勒.....？？ 勉強沒有幸福：不論是對店家或顧客都如此∼畢竟，該店不是壟斷事業、更不是生活必需品 以偶個人來說，偶是打死也不會去那些地方消費滴（即使他們礙於法律：不情願不得拒絕偶） 當然：萬不得已，當真要談到法律規定滴話∼ 偶還是希望以關懷照顧弱勢者為優先（但也不宜過度強勢規定∼避免造成反效果....） 只不過： 以本串案例衍生，似乎強勢點可能也是不得以而為之∼畢竟盲胞也看不到聲明告示.... 以上：就只是討論一下下罷了∼各位別太認真了（尤其是對人）∼ 輸了實則贏取更多（吸收各種知識見聞）∼和各位網友共勉之.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
||
|
2015-06-07, 12:34 AM
#344
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
看了整串文，大部分的人很有同理心，觀念都很好，
為了能讓那些身心不便的人能過得更舒服，可以配合協助。 只有幾個像是中指蕭一樣擋救護車的人，一點同理心都沒有，被人指正後就說別人霸凌他們。 硬是要挑毛病，法律講不過就講衛生，被人指正導盲犬比人還乾淨後就開始扯個人感覺， 再不然就扯自己遇到的身心障礙人士都怎樣怎樣，用一兩個特例來抹黑全部的身心障礙人士。 此文章於 2015-06-07 12:40 AM 被 k11913 編輯. |
|
2015-06-07, 12:37 AM
#345
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
我看到龐大的商機了:
以後推出導盲人 比狗還有用 |
|
2015-06-07, 12:40 AM
#346
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
導盲人算啥，當你全身無法行動時，還要請一個人24小時在旁邊照顧你， 幫你翻身，拍痰，抽痰，灌食等等，別以為價錢很便宜，一天起碼也要兩、三千元起跳。 這個人就叫做看護，但可不是人人都有辦法忍受這種工作的。 |
|
|
2015-06-07, 12:45 AM
#347
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140122/331314/ 美國肯達基州一參議員約翰新科(John Schikel)，提出猴子幫手的法案，提議將猴子納入殘障法中，成為看護動物，目前合法的看護動物僅有小狗，不過已有其他州開先例，破例讓猴子成為看護動物。 由於當地一家庭希望尋找看護猴陪伴在車禍中癱瘓的女兒，但卻發現肯達基州禁止使用看護猴，便向議員求助，新科表示這項法案將僅限看護猴在家中活動，飼主禁止將猴子帶到公共場所，預計法案不久後將陳交議會進行辯論。 不過新科提出法案隨即引來不少批評，動保人士表示猴子不適合居家飼養，無論是當寵物或是看護都不適合，並表示猴子就該和自己的同類群居。 然而波士頓一非營利組織從1979年開始訓練捲尾猴，協助肢障人士，料理簡單家事，第一隻受訓的猴子喜里安，擔任看護猴時間長達28年，直到主人2007年逝世，組織人員表示喜里安證明猴子相當安全，還是人類最好夥伴 改天會看到一隻猴子被綁在門口 |
|
|
2015-06-07, 01:02 AM
#348
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
碰到色色的猴子
不會被猴子上吧  |
|
2015-06-07, 01:08 AM
#349
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 13
|
引用:
身心障礙者權益保障法第60條 視覺、聽覺、肢體功能障礙者由合格導盲犬、導聾犬、肢體輔助犬陪同或導盲犬、導聾犬、肢體輔助犬專業訓練人員於執行訓練時帶同幼犬，得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施 |
|
|
2015-06-07, 01:14 AM
#350
|
|
。
