學生被抓到小辮子~沒法忍住一時之氣，事情會被扭曲成那樣不意外。

喔，對了，最沒資格講別人的就是洪姓委員，之前還說教育部廢物!
這兩天看到她被記者訪問批學生的話還真好笑，還敢講別人沒禮貌，真是好大的官威。

怎麼講到後來要扯到
備詢身分和質詢這種話題阿

這種專業術語，不就是典型模糊焦點嗎?
我是資訊系新鮮人
我也聽不懂啥備詢質詢
我只知道他是被請發表意見
他才發表的

問題有那麼複雜嗎?
之前講集會遊行不合法，現在又扯到這邊

話說及話遊行，是申報就可以了嗎?
還是要高層核准阿?
有沒有圈內的透露一下 ?

你都知道了
還講得落落長幹嘛

這不是轉移焦點 是不想面對而已

今天就是學生搞不懂備詢跟質詢 所以在錯的地點 作了對的事~~

而且 備詢重點 如果我沒會錯意的話 應該是立委針對教育部發文關心學生請學生到立院備詢並表達意見 不是請你來立法院用質詢方式狗幹部長要部長道歉 這點相當重要!!!

所以 你認為陳同學一上台就罵教育部長 你會請他去看精神科囉???

明明就是轉移焦點以及不敢面對呀!
你說說看從開始到現在批評學生的人有哪一位是認真討論學生的訴求的?
連你在內也只是在扯備詢以及質詢的話題.
是不是你們不討論這個就沒辦法面對問題核心嗎?

那是你的看法,別扯到我的身上.
而且當初你是拿你自己在舉例,要是我現在表示認同的話,不就代表你自己把自己帶入陳同學的身分而渴望別人認同你有精神病了嗎?


那是依法行政,謝謝指教!
最近又多一句"行之有年"

問一下，學生的意見就是不爽教育部長，要部長道歉，這種意見不行嗎?

身分不重要?
那學生本來就是綠色黨的人馬
只因為頂著清大生的光環才會那麼耀武揚威
他們黨的大人帶著他去修理人的
動機本來就是為黨為國
還講得大公無私 犧牲奉獻

影片場景令人想起劉德華的電影
一齣演澳門賭亨的戲
劉德華是老大 他底下老二想造反 卻不敢自己來
有一次他們開會 老二就帶著一個小咖的
小咖對老大耍狠耀武揚威 劉德華生氣了就幾拳揍死小咖的
劇情很像 只是結局不一樣

話說 學生就比較了不起? 學生就可以耀武揚威?
那誰家有小孩要注意了 小孩子一定是學生
哪天誰家小孩覺淂委屈了 家裡大人沒有買好的東西滿足他
那小孩子可以發飆 因為他是學生阿 他就是對的
哪天小孩在學校覺得老師對他不好 他也可以發飆謾罵老師了
因為他是學生 他是對的 他可以只考慮自己

焦點是甚麼
對個人而言
整段焦點就是
錯誤的立法委員 拿了錯誤的訊息 (學校名單 ->學生名單) 搞了一場成功的鬥爭

每個人可以有他看事的焦點
模糊焦點之說 擺明不尊重他人看事觀點

思想別這麼狹隘，看篇文章轉個彎

「學生好乖，部長來給你們檢查身體」

「學生好乖，部長來給你們檢查身體」


這標題好像下的有的聳動XDDDD

我進德國大學的時候，學長帶我們參觀校園

「這個黑板下的銅牌表示，XX老師在這個教室上課上到一半被納粹抓走」

「89年的時候一個學姐在這裡和警察對幹，被車子撞死了，這個銅像就是紀念她」

「68學運的時候，就是這個地方，你們學長用汽油彈打下一架警用直昇機」

這些都是真實的故事

德國的社會運動，街頭的衝組，最衝的是工會，IG Metal工會紅旗指向就是箭鋒的指向，好像舞台劇悲慘世界那樣

不過學生會跑在箭頭之前。

我的同學，反核廢的時候跑去躺鐵軌，用手銬把自己和鐵軌銬起來；反新納粹的時候跑到街頭築路障，新納粹遊行一靠近就點火，燒的滿城都是濃煙。當然不能不提68年學運他們反媒體壟斷，當時的德國蔡衍明Axel Springer被學生惹怒了，用錢買了一個殺手去暗殺學運領袖，結果學運領袖命大重傷沒死，憤怒的學生那天把全柏林的德國旺旺送報車全部翻掉。

「你們台灣，也有學運嗎？」有次有個德國同學問我

「有啊只是和你們很不一樣」

我們的學運第一個就是要求參與的學生幼體化，絕對不能露出任何政治性象徵（這裡的標點是政治•性象徵，請不要讀錯謝謝），因為如果有人已經發育出政治性象徵，那表示不純潔了、被幕後的政治黑手所操控、內情絕對不單純等等，那就表示在政治意識型態上被嘟過了，被破處了，不萌不可愛了，「大人們」不喜歡這種。

我們的學運第二個要求就是「學生要有學生的樣子」，除了幼體化以外，訴求要帶一點天真，掉一點書袋，微文青體最好，能引用後現代是極品。學生要溫良恭儉讓，要尊敬師長，要孝順父母（對此「大人」們的大絕常常是通知家長去學運現場領回，不聽就是不孝）。要保持清潔帶手帕衛生紙（媒體常常強調學運過後現場沒留下一片垃圾）。一點點童真的調皮和放肆是可以的，這樣可以增加萌度，甚至顯示「大人們」的氣量和高度，但越界撒野就不行了，一定要懲罰，調教也是蘿莉控的興趣之一。

如果學生能做到這兩點，滿足「大人們」心中對純潔學生幼體的意淫想像，那「大人們」就不吝賞給純真可愛的學生們各種獎品。例如國是會議、接見握手等等，這通常是學運最好的下場。而媒體通常會在學運的過程裡面扮演偷窺的角色，看看學生有沒有失貞，有沒有被偷嘟，失掉了純潔性。如果發現某個政治黑手在學運現場出沒，就會像發現新大陸一樣「抓到了」發頭條，顯示學運已經不純潔了。如果沒有，那就會讚賞他們「超越政黨惡鬥」的守貞勇氣。

不得不說，不止「大人們」有這種意淫純潔幼體的期待，學生自己也常有意無意的配合。已經長出政治性象徵的要夾起來或者壓平，已經被嘟過的要做處女/男重建手術。歷次學運好幾次都設有「學生區」、「一般區」，把學生和社會支持人士區分開來，還要圍上糾察線，防止非學生的假蘿莉正太混進去，破壞了學運的純潔性，「成年是一種傳染病，純潔的幼體一旦染上這種病毒就墮落了、就被褻瀆了」，所以隔離是必須的。另一方面，維持純潔性可以享受一點特權，可以犯錯，包含一點任性、一點放縱，「大人們」嘴巴說不行，眼睛來還是會露出一絲微不可查的讚賞，媒體也會幫忙講話：「這麼可愛的孩子，再給他們一次機會吧」。例如520農運的時候，聽說拖進警察局的都先分成學生和非學生，學生不會被打，非學生的政治黑手和農民都被打的很慘。

不止學生和「大人們」，其實整個社會也有這種期待，你摸摸自己LP，你沒有這樣意淫學生學運嗎？期待他們和工運、農運、同運、性工作者運那些不純潔的社運不一樣？今天如果是一個檳榔西施在立院對內政部長說：「你說謊！你偽善！」，大家會不會驚訝？恐怕驚訝的是檳榔西施居然會用「偽善」來幫「假仙」修辭吧？

所以用廢死的話來說，這大規模的全民戀童活動，你我都推了一把。

所以今天居然有學生不可愛了，不萌了，居然在議會殿堂學蠟筆小新露大象。「大人們」和媒體都抓狂了，「怎麼會有這麼不可愛的孩子，這是不可饒恕的」；學校也趕快道歉：「我們的學生居然做出這種不可愛的舉動，只好向社會大眾道歉了」；媒體也趕快狗仔一把：「根據我們調查，該學生不止露小雞雞，他-還-長-毛-了！，根本不是純潔的學生好嗎？」

「你們台灣，也有學運嗎？」我德國同學問我

「有啊，只是和你們很不一樣」我說