|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
大師
你還是不懂 線路是由RD負責 工業產品提出的是外觀 功能是指操作上 例如按鍵等等 而非電路LAYOUT等等 別腦殘了 |
|||||||
2008-01-03, 04:22 PM
#331
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=268 引用:
認為罪不致死, 並不等於無罪開釋! 用點腦. |
||||
|
2008-01-03, 04:24 PM
#332
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
你遇到的是造型設計師吧! |
|
|
2008-01-03, 04:28 PM
#333
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
樓上的
對於不懂的事情 不要太快下定論比較好一點....
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2008-01-03, 04:33 PM
#334
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
大濕,我就好好解釋吧,否則我看等你演進到能用大腦思考,人類大概也滅絕了 首先,沒錯,我[學的]並不是工業設計,但是那並不表示我不[了解]工業設計,當然我不否認跟主修工業設計的人來說我還差太多,但是 [略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym拜託不要大放厥詞誤人子弟,有問題嗎? 引用:
[略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym不懂得何謂"工業設計" 那就請藏拙 因為nzcym 獻的醜 是真的不堪入目,有問題嗎? 引用:
[略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym大濕 多看看外面的世界 有助於延緩腦殘惡化,有問題嗎? 引用:
以上這段是連[功能方塊圖]和[電路圖],都搞不清楚差異何在的nzcym,再度貽笑大方 兼妄想症爆發,再次妄想本人職業 引用:
本人對井底之蛙一無所覺的nzcym大濕的回應於306篇,底下大濕已經po出來打嘴巴了 引用:
大濕,您說"CD/DVD bunner 多數造型設色不就是個長方扁盒子加上乳白或是黑色面板",可是人家先鋒早就對此進行設計了耶,這還是在3年多前左右的事喔,除了先鋒之外,BENQ,SONY的燒錄機面板也是設計過的喔,大濕,這是用來打嘴巴的嗎? 引用:
大濕,你是不是搞錯了一點?在團體討論中除了提出新見解之外,也要否決不可行的方案啊 不過我知道你這種視自己為通才的人,是不容許別人否決自己方案的,無論那是多麼的荒誕不經 何況你要我提出解決方案? 你要不要先想想如果自己在南港輪胎上班,你跟老闆提出"128邊形輪胎"這個解決方案,老闆看你的眼神會是怎樣? 我跟你保證絕對不會是"哇 ,好點子,真有你的"的眼神,而是"我是花錢請你來講蠢話的嗎"的眼神 引用:
對,最後一句真的說的對,只是... 大濕,我對你的問題並不是問你如何仿冒冰塊燈不會被告 而是問你,你主張的"如果今天是鑽戒, 油畫, 雕塑之類的東西, 外形就是決定商品價值的一切, 外形自然不應該近似. 但是一個拿來聽音樂的MP3 player 不應該純以外形斷定仿冒抄襲" 是能夠套用在不以功能性取向,而是以外觀為設計出發點的產品上的嗎? 何況你廢言了一堆,你也還有LV的包包,SWATCH的世足賽限量錶,John Bauer的巾桌還沒解釋耶? 引用:
關於做不做的出來這點,除本人以外的其他網友早已告知大濕 "也許單靠一塊晶片辦不到,但是沒人規定一塊電路板上只能有一種功能的處理晶片,只要這項產品有這個需求,研發工程師是能夠加上其他功能的晶片並整合其功能的" 但很可惜的是,N大濕仍然發揮選擇性失明的功力,忽略此段 此外,本人絕對能夠斷言"nzcym絕對根本不知道到底工設是在做哪些東西" 否則,他怎麼會請工業設計師去做研發工程師做的事情呢? 此文章於 2008-01-03 04:42 PM 被 aoki_rin 編輯. |
|||||||||
|
2008-01-03, 04:34 PM
#335
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
是啊! 天下就您最聰明, 就連英美兩國的工業設計教育都得請您蒞臨指導, 讓他們專心設計外觀就好. ******************************************************** http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105060702548 工業設計的定義，英美兩國略有不同： （一）由英國工業設計教育家Misha Black爵士，代表「國際工業設計團協會」（International Council of Societies of Industrial Design,ICSID）所釐定的定義如下：「工業設計是一種創造的行為，其目的在決定工業產品的真正品質，所謂真正品質，並非僅指外觀，主要乃在結構與功能的關係，俾達生產者及使用者均表滿意之結果。」 此定義明示工業設計在創造量產品的品質，表裡兼顧，設計者扮演生產者與使用者之間的代言人。 （二）在美國則由Neil Mcilvaine為美國工業設計師協會（Industrial Designers Society of America,IDSA）定義工業設計： 「工業設計乃是一種創造及發展產品新觀念新規範標準的行業；藉以改善外觀和功能，以增加該產品或系統之價值；使生產者及使用者具蒙其利。其工作恆與其他開發人員共同進行，如經理、工程師、生產專業人員等；工業設計之主要貢獻，乃在滿足人們的需要與喜好，尤指產品的視覺、觸覺、安全、使用方便等。工業設計師在綜合上述條件時，需考慮到生產及技術上的限制、市場的機會、經費的限度、銷售與行售、售後服務等種種因素。工業設計乃一種專業，其服務宗旨在求保護大眾安全、增進大眾福祉、保護自然環境，以及遵守職業道德。」 ******************************************************** |
|
|
2008-01-03, 04:35 PM
#336
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
對了,大濕,忘了告訴你一件事,我是自認自己略懂工設,但是不算學過工設啦
不過你辜出來的工設定義也把我的工作包進去了,如果照定義那我應該也算是學過工設.... 所以結果好像你的那篇總整理狠狠的打了自己一個大巴掌耶XD |
|
2008-01-03, 04:39 PM
#337
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...0&postcount=303 nzcym 對上述 aoki_rin <工業設計> 問題的回應 [Apple iPod 精簡了讀外接快閃記憶體 (CF, SD, SM...), 也沒接通 FM 收音機, 更沒有錄音功能, 當然連 LCD 狀態顯示器也精簡了. aoki_rin 看不懂功能方塊圖是很正常的, 好好做 aoki_rin 的髮型設計/造形設計, 至於功能設計還是免談了; 頭皮上的東西和頭皮下的東西差得很遠的. Beauty is only skin deep!] http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=305 nzcym 對上述 aoki_rin <工業設計> 問題的回應 [造型不是一切, 金玉其外敗絮其中仍然是廢物. CD/DVD bunner 多數造型設色不就是個長方扁盒子加上乳白或是黑色面板, 穩定燒出資料才是重點. 就等 aoki_rin 做個造型吧!] |
|
|
2008-01-03, 04:40 PM
#338
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
大濕~辜之前真的要看清楚喔,不然真的會又打自己一個大巴掌喔 "工業設計乃是一種創造及發展產品新觀念新規範標準的行業；藉以改善外觀和功能，以增加該產品或系統之價值；使生產者及使用者具蒙其利。其工作恆與其他開發人員共同進行，如經理、工程師、生產專業人員等；工業設計之主要貢獻，乃在滿足人們的需要與喜好，尤指產品的視覺、觸覺、安全、使用方便等" |
|
|
2008-01-03, 04:45 PM
#339
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
聞一知十, 舉一反三 v.s. 糞土之牆不可圬. 此文章於 2008-01-03 04:49 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2008-01-03, 04:46 PM
#340
|
|
