PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者michaelweng
2審判決書還沒上傳資料庫, 不過依照目前看到的東西
並非是因為吸毒所以免除罪責

重點應該是, 事發前一周, 就已經胡言亂語
逮捕後藥效過了還是胡言亂語
關一陣子後才慢慢恢復正常
台大鑑定為 吸毒引發的短期精神病

重點是精神病, 而不是吸毒的故意問題....

為什麼我會注意這個, 因為我家人有類似的例子, 送去療養院關了2個月才清醒


這不是理由吧?吸毒引發的精神疾病?你這不是在告訴所有人,有精神疾病的人,你都不能靠近?
不吸毒,哪來的精神疾病?

喝醉酒的人都不能靠近,不喝酒哪來的酒駕撞死人?
聽起來怪怪的,判決書拿出來,不能改。

總覺得怪怪的。
     
      

此文章於 2020-08-25 04:02 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2020-08-25, 04:01 PM #321
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
Elmo來
Major Member
 
Elmo來的大頭照
 

加入日期: Mar 2014
文章: 112
如果從國民基本教育到大學都必修六法全書,20年後的台灣不知是什麼模樣
 
舊 2020-08-26, 12:45 AM #322
回應時引用此文章
Elmo來離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者Elmo來
如果從國民基本教育到大學都必修六法全書,20年後的台灣不知是什麼模樣

好人未必更好
但是惡人肯定更惡
舊 2020-08-26, 06:48 AM #323
回應時引用此文章
Phenix離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
其實法律至今已經無用了, 因為... 你看看現況, 雖說法律是保護懂法的人, 但用到這地步.

你覺得有多少人會漸漸地不鳥法律? 然後法律人就很生氣的說要制裁你, 因為你藐視法律.

得證: 犯罪不是最慘的, 最慘的是被法律人針對.

得證: 法律其實是自由心證的原則.

理由: 如果不是自由心證, 法律人其實不能說想怎麼針對就怎麼針對.
舊 2020-08-26, 06:58 AM #324
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者EAC212
我認為"邏輯"正確的意義它是有一致性的,
不會因不同人見解而造成不同結果...
一審O,二審X
這種東西會有邏輯可言?
哈哈哈哈哈..
笑死我..
果然是法律人的邏輯..
不要也罷~~



你很喜歡拿不同的東西來類比?

前面已經解釋過了,一審跟二審看到的證據不同,所以判斷得到的事實不同,判決也就不同。

你是完全都不看證據來判斷事實嗎?
還是對你來講,不管證據為何,你所認定事實都不會變更,所以判決都應該一樣??
這就是你的邏輯?
舊 2020-08-26, 08:44 AM #325
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
我開始懷疑
某些語無倫次的留言
是刻意留伏筆
將來上法庭可以用來當做無罪抗辯的證據...
舊 2020-08-26, 08:44 AM #326
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者惡蟲
你很喜歡拿不同的東西來類比?

前面已經解釋過了,一審跟二審看到的證據不同,所以判斷得到的事實不同,判決也就不同。

你是完全都不看證據來判斷事實嗎?
還是對你來講,不管證據為何,你所認定事實都不會變更,所以判決都應該一樣??
這就是你的邏輯?


邏輯應該一致…
認定事實,會因為第三方而改變。
那我找一個無良醫生開精神鑑定?
那怎麼說呢?

再來一件事,邏輯站在不同的角度跟立場會有不同的認定的結果。
事實也有兩面可以看。

你要如何信服於人?

老板會永遠苛刻,但是員工會永遠慷慨。
吸菸者永遠會不介意,不吸菸者會永遠抵制。

因傷而失去一隻手臂。
有人會想還有另一隻手臂,有人會想只剩一隻手臂。

不會美國人的一加一跟中國人的一加一不一樣吧?
至少要儘量保持一致。

此文章於 2020-08-26 08:57 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2020-08-26, 08:54 AM #327
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
個人認為不用必修六法全書
但是有必要把基本法律概念納入義務教育!

引用:
作者Elmo來
如果從國民基本教育到大學都必修六法全書,20年後的台灣不知是什麼模樣
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2020-08-26, 11:32 AM #328
回應時引用此文章
傳說離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
https://www.youtube.com/watch?v=jbX...kZ-b9vhhRMRV7Wo

這個應該也是吸毒後心神喪失
刑事應該也是無罪
舊 2020-08-26, 11:52 AM #329
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
證據不同影響而導致"事實不同"???
某法律人的邏輯真是令人不敢恭維...
這法律素養?.....................
這種法學素養跟本就如瞎子摸象一樣..會因為你站的位置摸到位置不同,就認定那是事實一樣..
WTF!!!!!!
這種法學、這種邏輯?
對我個人來說,跟本不能服人,不要也罷..
這種邏輯的存在.. 本身就是問題製造機。
你會檢討自己邏輯有問題嗎??我想應該是不會吧....

也許有人看過了..
高大成轟逆子弒母判無罪 怒譙法官仁慈用錯地方
https://www.youtube.com/watch?v=6NDbExr4YlI
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2020-08-26 12:00 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2020-08-26, 11:52 AM #330
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。