|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
陣痛期看來還要再一至兩年
吸引外資等促進經濟發展等的方式也不是馬上就會見效 緊押著油價,等壓不住時反彈的價格將會更嚇人 印象中以前好像也發生過一次類似的情形  |
|||||||
2008-04-08, 09:55 AM
#311
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
難道要逼我入黨整頓嗎...
引用:
那還需要政府作啥... G黨都敗成這樣還不覺醒...唉~~~ 難道要逼我入黨整頓嗎... |
|||
|
2008-04-08, 10:24 AM
#312
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
引用:
趕快加入民進黨吧，拯救民進黨就靠你了。 
__________________
|
|
|
2008-04-08, 10:58 AM
#313
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 160
|
當年定下18%的時候
郵政儲金利率是多少？ 現在的郵政儲金利率是多少？ 那時候借錢做生意的利息是多少？ 人家那時候賠錢還給銀行的利息 你爸現在要不要賠差額給人家？ 幾十年前利息在12% 13%定下18% 現在利息1% 2%你們還在18% 你真的有弄清楚為什麼有18%了嗎？ 引用:
|
|
|
2008-04-08, 11:14 AM
#314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 41
|
引用:
+1 台銀4000億的18%定存 每年就要利息700億 中油的法定盈餘都不知道有沒有700億 |
|
|
2008-04-08, 11:29 AM
#315
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
樓上某網友的簽名檔,我想改成由特支費支付也行吧
 |
|
2008-04-08, 11:36 AM
#316
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 41
|
[轉貼]
http://www.palmislife.com/archiver/tid-82936.html f(YES)=Tel+Palm Re: 優存18 趴年息七百億！台銀金控說四千億存款是寶 我家兩老都領18%，我可不敢像上頭幾位嗆這麼大聲。 簡單的說，這兩位都不是行政職，而他們任一位的月退總領都快是我月薪扣稅之後的兩倍了，而我的月薪大約是一般碩士菜鳥的兩倍。 我家兩老都是領18%的，那我家日常生活圈會看到多少領18%的叔叔阿姨？幾乎認識的全是。而我家那兩老所領的，在所認識的領18%的人中，絕對不算是高的。 連我都曾是有牌的公務人員。後來會離職，是對睜眼說瞎話的行政不中立生態非常不爽，對上頭拍了桌子走人的，絕對不是薪水少。公務體系和其他的行業一樣，不在那個圈子裏，有些枝枝節節，外人是不會知道的。我個人覺得這一波的反18%完全沒錯，而且還不夠用力！ 因為公務人員薪資比較低，所以要18%保障生活？ 說真的，在我成長過程裏不管哪一時期所感受到的，公務人員的生活都是相對優渥。 沒管道沒機會，是沒辦法像連戰那樣家財萬貫，是沒辦法像人家開工廠、經商那麼飛黃騰達，但絕對比同時期做小本生意、農、漁、或一般上班族要容易過生活多了。 因為父母工作關係，國小、國中、高中總是有辦法去挑好班唸，這些班級學生的家境都是相對較好的了，而我的生活環境在60人裏頭，絕對是從前面數來比較快。班上當然有家長是開BENZ的，但是也就那麼幾輛，再下來就是我家的中大排氣量的車了，剩下的(當年)不是還沒車，就是小喜美。 至於房子就更別說了，我家住一棟、買二棟，住的那一棟是公家宿舍，還含水含電。我自小就自己一間房，上了大學才知道多數同學是姐妹或兄弟要同寢的。而我家還有書房哩！ 我一直不懂那句「公務人員比較窮」是從哪個比較基準比出來的，和有百人公司的老闆或營業額百億的進出口商相比？B-) 我是有聽過一種很常見的心態啦：「我舅公退休金一個月十多萬(將軍退伍，幾顆星不知道)，但是他有一整個家族要養。阿姨已經三十了還沒嫁、二個舅舅在美國已經成家立業、還有好幾個孫子要學費…，這些只靠那一份退休金怎麼夠！」 喂！現在是怎樣？你那些舅舅阿姨都缺手缺腳不用自我謀生喔！要用一個人的薪水加到全家、甚至全家族都夠用，那是要加到幾倍量才夠啊！？如果心態是一份退休金要養全家，當然會覺得18%很少！ 就算是現在大家生活比較好，多數人的家裏也是雙薪家庭呀！哪有一份18%要養全家的道理。 在私人機構裏，如果員工要求退休金應該養活一整個家庭來計算，這心態夠怪吧！ 但這在18%家庭裏很常見，所以才會有過世後配偶可以領半月退、宿舍可以由配偶用到過世、甚至有些子女還接續佔著用…這些怪現象跑出來。 領就領，並沒有錯，這是國家給的。 但是別人說的也沒有錯，這些的確相對於其他也對國家付出的國民是不平衡的保障。 怪就要怪當初訂下這些規則的那些人。 而當初訂下這些規則是幹嘛？當年三不五時就聽到老媽收到通知到各科室去領各種加給，你就知道這些錢是用來做什麼的了。有錢可領，除了像我這種極端理想主義的，否則不會有人丟下不領。 領就領，有這些是事實。 但是說沒有、或說不知情，或推拖五四三，那就裝太兇了。讓人看不起的就是睜眼說瞎話。 -------------------------------------------------------------------------- f(YES)兄,我給你拍拍手  , 現在的社會,能不顧自己的立場,本著良心說話的人真的不算多!好樣的!我現在也是公務員, 在我的公務員同事中能本著良心說18%是不合理的人不多,十個裡面可能不到1個 上面有些網兄的說法有點怪耶 , EX "現在的公務員早就沒有優惠存款了" ,事實是,年資採記到84年,但是現在退休的人都是84年前就加入公職了,所以不但現在月退的有領18%, 就是我將來退休(我是80年入公職,大約還10幾年才能月退),我也領得到18%耶! 還有,有的人說退休俸低,所以要18%來補,這我不同意,我們單位目前退休的人員(司機公友除外)領的薪水,絕大多數比我現在的月薪高,而我為了上班還得養一輛車,耗油錢,這些退休人員可不用 還有,有人說取銷去掉18％，真正害的是底下官不大的退休公務小職員, 這說法也怪,現在優惠存款能存多少就是看職等,年資,主管加給, 也就是官大,職等高,年資高的人能存得多,領的18%利息也就多,如果完全取消,就是官大的損失較多,怎麼會只害到小職員? 我說這些對我自己也沒什麼好處,只是,事實真相就是如此! |
|
2008-04-08, 11:39 AM
#317
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
拜托~要轉貼也先搞清楚狀況先好不好 orz 我要不要轉貼個 農民賣地一夕5千萬入帳的給你看看下!? 18趴真正不公的是當初高級職等退下來的軍公教 這些十幾趴的人佔了 7 8成以上的存款 一般小公務員/軍職 那個不是省吃簡用 才難得小康的 凡事都有極端面 只摘取你想要永遠都那樣~ |
|
|
2008-04-08, 11:51 AM
#318
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 41
|
快
快轉貼 我想看 我們老家鄉下也有田地 怎就沒辦法賣5000萬 拿個案講通案 有沒有搞錯 |
|
2008-04-08, 11:57 AM
#319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
 發生在蔣經國當行政院長那個年代,很多老頭子應該都有印象吧 今年將再創一次台灣奇蹟,刷新紀錄嗎 |
|
|
2008-04-08, 11:57 AM
#320
|
|
