|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
不過不能轉砲塔, 在某些環境真的是超級危險阿....... 而且攻擊很被動.
話說回來要減少戰車操作人員, 還不如從自動填彈開始, 已經有一些新戰車在執行 用不能轉砲塔來減少操作人員, 在大多數的戰場得到的結果可能只是少一個人掛掉吧....
__________________
|
|||||||
2006-09-21, 11:24 AM
#311
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
ㄧ堆人只會胡扯而已
他一直開不肯停 誰知道裡面是不是裝滿炸彈 如果讓他繼續一直開到臺北車站去然後引爆 這些人又要說為什麼不半路就射殺他 半路引爆也好過在臺北車站引爆等等的 |
||
|
2006-09-21, 11:39 AM
#312
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
其實過去以來,台灣的警察在執法時,並沒有貫徹公權力賦予的執行力(不是只指開槍喔!)
用警棍K人,可能就會有一群鄉民到警局抗議 警方怕引起爭端,有些民眾也喜歡挑釁公權力 (例如:取締酒駕.或飆車族時) 結果是警方執法時礙手礙腳,民眾對公權力的"認知"程度也不足 甚至故意挑戰公權力 社會才會不斷出現一些突兀的事件 紅衣男事件,就是這個背景下的縮影 |
|
2006-09-21, 11:42 AM
#313
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
那是在英國發生恐怖攻擊事件之後的事吧？ |
|
|
2006-09-21, 11:51 AM
#314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
不要太極端.....
否則就回到戒嚴時代那樣的軍警憲國家  每個人都有機會被羅織成"想像犯","未遂犯" 隨意搜身,抄家 |
|
2006-09-21, 11:54 AM
#315
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
沒錯,所以瑞典後來選了豹2...(能買到豹2,真羨慕...)
不過選豹2也不全然是S103設計或使用的問題, 有時也牽扯到很多預算,後勤,交易,戰略甚至是軍事協議等問題, 貼幾張去年拍的吧(果然,離題是美德....) 跟一般戰車比起來,S坦克無砲塔設計減輕重量,降低車高, 相對的可以提高機動性及掩蔽性    此文章於 2006-09-21 12:11 PM 被 pantenor2 編輯. |
|
2006-09-21, 12:06 PM
#316
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
今天國民黨立委∼出來幫家屬開記者會~
台灣果然是非不分 |
|
2006-09-21, 12:24 PM
#317
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
應該分幾槍給那位利委.....
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
|
|
2006-09-21, 12:36 PM
#318
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
由民視提供的畫面看來,
警方一開始的處理倒是還好, 當時開槍時機也並無不當, 只是後段處理部分違反了比例原則, 有一位警員(站在汽車左前方那位) 也許是追捕太久,惱了, 竟隔著版金近距離對著駕駛開槍, 我覺得比較有爭議的就是這幾槍........ 如果這幾槍真的是致命傷, 那這幾槍幾近於處決了.................. 請注意:我不是說所有圍捕員警錯, 而是那位慢慢瞄,輕鬆打的那位心態可議...........
__________________
|
|
2006-09-21, 01:07 PM
#319
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
好特別的坦克... 我還以為砲塔被光劍給削掉了... ... 有點冷..而且離題了
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2006-09-21, 01:12 PM
#320
|
|
