PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nexuse
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 116
引用:
作者eddy3366
沒有人行道@#$#%︿&*請問你活在台灣的那一個角落?


呵呵,很偏僻的角落

台灣的人行道的定義,大概就是只要人能夠走,就是人行道了吧。
     
      
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里
高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路
中間休息4小時
舊 2016-03-17, 05:19 PM #311
回應時引用此文章
nexuse離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者cys070
而且不是所有公司都養公務車
總覺得要求要有駕照,有些就認定你員工要有私人交通工具......
偶而要用車就叫你開
我有朋友因為這樣車子撞壞,公司還不出錢修


所以白日尖峰時間應該直接禁止自用小客車上路
要開上路一律掛公司名,由公司繳稅,稅率另外訂
 
舊 2016-03-17, 05:19 PM #312
回應時引用此文章
gdrs離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者nexuse
呵呵,很偏僻的角落

台灣的人行道的定義,大概就是只要人能夠走,就是人行道了吧。


鄉下也有人行道,

只是常常被車輛占用,

行人反而要繞道而行!!!!
舊 2016-03-17, 05:22 PM #313
回應時引用此文章
strong離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者strong
靠企業主當然不靠譜 ....
仍需要政府政策、勞工法令介入規範,
以保障勞工權益!!!
國內問題在於產業勞工的工會機制太弱勢,
無法與資方抗衡 .....

前面早就說過無數次了
現在勞工問題一堆
政府是根本沒有辦法解決、也不想解決
現在只想到用提高機車使用者成本的方式來減少機車
這種把門關上不給人活路的做法,真是該死
更不要提為何要減少機車,目的為何? 光是這個問題,反對機車的人全都被打臉

更可笑的是
有人反對機車
說交通,被打臉
改說污染,被打臉
再改說安全,又打臉
說來說法,變成騎機車的人懶,人家懶又關你屁事?
然後又突然鬼打牆,重新回到交通、污染
舊 2016-03-17, 05:33 PM #314
回應時引用此文章
nomad離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
引用:
作者eros.tw
少數人犧牲一點時間? 1500萬的機車族叫少數?
犧牲一點時間? 改搭大眾運輸, 每天多2小時, 1個月至少要花40小時在無產值、無效用的通勤上
這原本可以用來休息、陪家人、進修、購物拼經濟...
卻要用來滿足精英、官員的妄想, 清新先進城市的妄想

在下剛上了15小時班, 12點離開公司
按照貴公的說法,
為了大家的健康, 必須找公車、騎腳踏車, 慢慢欣賞1個多小時的夜景, 1點多到家
為了不造成空汙, 隔天要7點起床, 擠個1個多小時公車去上班

算了, 沒空跟每天可以花5小時騎自行車的健康精英打嘴砲

前面有提,有這種特殊狀況的,就讓他們繼續使用適合的交通工具
但現在好像已經演變成,台灣1500萬的機車族,全都是每天工作15小時以上,或是兼好幾份工作, 才能維持生活的
這樣我沒話說了
政府應該鼓勵會騎機車的人,別再搭公車這種沒效率的通勤工具了,讓人民每天浪費4小時的通勤時間

此文章於 2016-03-17 06:39 PM 被 stanwang 編輯.
舊 2016-03-17, 06:33 PM #315
回應時引用此文章
stanwang離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
它只是在講自己狀況

你能騎好幾個小時腳踏車或是一直叫人去搭大眾運輸
不代表別人就可以這樣通勤......

騎車的人不是都懶

可以的話我也不是很想騎,不過現實很難
有些要去地方根本不方便
也不會考慮騎好幾個小時單車

另外我也不覺得騎腳車就會健康,以台北市空氣
吸到廢氣不會比機車族少還可能更多
以後得肺病機率也不會低

此文章於 2016-03-17 06:52 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-03-17, 06:43 PM #316
回應時引用此文章
cys070離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
引用:
作者cys070
它只是在講自己狀況

你能騎好幾個小時腳踏車或是一直叫人去搭大眾運輸
不代表別人就可以這樣通勤......

騎車的人不是都懶

可以的話我也不是很想騎,不過現實很難
有些要去地方根本不方便
也不會考慮騎好幾個小時單車


是的大大
我前面也是講有特殊狀況的繼續騎機車或開車
沒特殊狀況的再來考慮搭乘大眾運輸
我腳踏車騎長程是特殊原因,不代表別人每天也需要騎60~100km上班
舊 2016-03-17, 07:01 PM #317
回應時引用此文章
stanwang離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
引用:
作者cys070
另外我也不覺得騎腳車就會健康,以台北市空氣
吸到廢氣不會比機車族少還可能更多
以後得肺病機率也不會低


是的沒錯
目前是因為身體狀況才需要運動
但偏偏台北的空氣就是這麼糟糕
人民又有諸多原因不願或無法改善
就變成現在這種尷尬場面
不運動也不行
戶外運動又提高得肺病機率
要避免空氣汙染,就只能關在室內裡面生活
想到將來子女如要在台北繼續生活
也要忍受空氣汙染,或把自己關在室內裡面
就覺得很悲哀

此文章於 2016-03-17 07:16 PM 被 stanwang 編輯.
舊 2016-03-17, 07:07 PM #318
回應時引用此文章
stanwang離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者strong
大眾運輸都陸續蓋了那麼多條,機車數量不減反增 ....

所以,若無其他政策配套,騎機車的肯定不願意換搭捷運 ....

此外,火車站前人行廣場一旦有人違停未被取締,

一堆機車就傾巢而出攻佔所有廣場停車,

甚至原本每天乖乖繳25元計次停車費的車主也跑來停車,

讓停車場內空蕩蕩,

所以結論是,只要政策縱容,機車族就會覺得方便 ....

路邊汽車違停,當然也是政策縱容的結果。


好些年前我家路邊的汽車停車格全改成機車停車格,同時也開始實施騎樓淨空不停機車,但是並沒有管太嚴,只是用勸導的,
結果我往往看到明明路邊還很多空位,就是有人要往人行道騎去停騎樓

直到有一次半夜騎樓下機車失火,把騎樓下的天花板和牆壁都煄黑了,因為住戶的壓力,警察才比較嚴格執行將機車趕出騎樓。

所以說這是人性,只顧自己方便的人還是比較多。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2016-03-17, 07:16 PM #319
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者stanwang
是的沒錯
目前是因為身體狀況才需要運動
但偏偏台北的空氣就是這麼糟糕
人民又有諸多原因不願或無法改善
就變成現在這種尷尬場面
不運動也不行
戶外運動又提高得肺病機率
要避免空氣汙染,就只能關在室內裡面生活
想到將來子女如要在台北繼續生活
也要忍受空氣汙染,或把自己關在室內裡面
就覺得很悲哀


不用只在室內
以你每天的騎法是增加吸更多廢氣而已......

人們不是不願意改變,而是為生活而妥協
機車不可能被消滅,以後可能就是電動機車為主
只是目前台灣這塊做很爛,車又太貴
大部分人不會買單
舊 2016-03-17, 07:21 PM #320
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。