那有?要不要統計一下，多少人痛恨死〔司法體制〕，多少人宣稱司法已死，

對於象牙塔的書生，已經沒有多少人期待能生出什麼樣奇蹟，

現在滿街罵名、遍地不屑，信任交付已經是很久很久以前的故事。

閒閒沒事幹，截了些圖，有人批鬼島法官，我要幫他們平反，

其實法官還是有人性的，當然如上頭鄉民所言，端看時空背景。

不相信看看下頭，起承轉合自然平順，智慧型全自動推理。

(1)



(2)



(3)

法官不是鄉民，法官如果連鄉民的質疑都只能閃閃躲躲，卻還妄想掌握國家刑罰，那皇后已成笑柄，貞操大概只是夜渡資的高低而已。

另外，一級謀殺應該是成立的(可惜中華民國沒這個罪)，法官不判死刑是他的自由，鄉民我並沒有迷信死刑事公平正義準確的，但認為法官的判決是可笑的，對社會會造成不良影響，也是可以幹譙的。

如果中華民國的法官都是這個樣子，作奸犯科有多爽阿............

你很不喜歡看前後文，對吧?
什麼也不清楚，就跟著亂造句，隨你了。

對啊!你說得有理，我贊同。

你認為法官判決可笑，那法官該聽你的意見改判嗎?
法官聽了民意改判，他就是個可信任的法官嗎?
既然都對社會造成不良影響，為何還要信任的交付死刑權柄給他們?

這種法官、這種司法系統，判出來的死刑可靠嗎?
為何判死刑就是好法官，判三十年就是壞法官?
鄉民的標準可靠，還是法官的標準可靠呢?
如果我們根本不知道誰可靠，那執意要求死刑，不是迷信又是什麼呢?

人家只是看到你出現~就知道你要講什麼廢話~都不行~

公理不彰~就是有你這種人在亂~你有道德良心嗎~你晚上好睡嗎~

閣下貼我的發言是有何高見？