![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
老實說...是不是因為年紀關係所以會有這種算法差異... 我64的,想的也跟你一樣∼ ![]() |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
30÷2(2+3)÷5=15
30÷2×5÷5=15 30÷2×5÷0.5(5+5)=15 30÷2×5÷0.5×(5+5)=???? 比較傾向0.6+1票 運算的人應該知道自己求的答案,寫出計算式,非工程式計算機就指是照你按的順序去計算, 不能判別順序。 |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2005
文章: 0
|
引用:
30÷2×5÷0.5(5+5)=1500 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
這串把一堆牛鬼蛇神引出來了,
原則上數學式不管在甚麼領域, 他的規則並不會改變, 因為數學是各領域的根基, 由於是給人看的,所以不會再去重新定義, 只有一種情況是會改變的, 那就是給電腦看的時候, 30÷2(2+3)÷5 原則上括號內的數優先級最高這沒有爭議, 2(3+2)=2*(3+2) 這時需要思考的是為什麼省略括號外的運算符, 答案是我要兩倍的3+2, 請跟著我念十次我要兩倍的3+2, 所以2(2+3)是一整組,優先級最高, 處理完這組才能與進行乘除最後才是加減, 給電腦看要打成30/(2*(3+2))/5 考慮一下如何表達我要兩倍的xy!! 答案是2(xy),不管怎樣兩倍的xy都要先算, 會算成15的就是偷雞,但又偷錯雞, 如果是我國中老師在處理的話,這種基本觀念錯誤比算錯還嚴重, 要多打手心兩下
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
你要兩倍的 3+2 的話就少了一組 括號了 ![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
如果答案是為了偷懶呢? ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 39
|
如果這種算式的答案是15
全部的系數相關算式都要改寫了,這牽扯好廣 現在所有的電子產品都不會動了吧,包括正在看這篇文章的電腦 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,229
|
引用:
其實, 我的意思是針對這個.... 耍寶來著的 引用:
引用:
真是抱歉, 害兩位傷腦筋死細胞 ![]()
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE |
||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
1/2(xy)你會把1/2拆去跟其它運算項做計算嗎? 同樣的括號平方跟根號平方你會把平方拆去其它運算項嘛? 根據這個觀念,加上其它運算項,怎麼規則就變了? 30÷2(2+3)÷5就是30÷(2(2+3))÷5的化簡式 引用:
那我只能請這樣偷懶的人,先去學好運算式的表達 首先前面討論到的,(xy)這樣表達正確嗎? 這樣表達沒有甚麼問題,但是沒有意義, 括號是為了封裝運算式而存在的,所以在沒有其它運算項的情況下, 不需要把運算式進行封裝,有ㄧ種情況我們會把括號外的運算符省略, 那就是要將括號的運算式與某一數相乘的時候,然後在與其它運算項進行運算, 所以30÷2(2+3)÷5與30÷2x(2+3)÷5是不同的運算式 題目是沒有錯誤的,只是沒有簡化問題而已, 通常在考驗基本邏輯觀念時才這樣複雜表達, ㄧ般所看到的運算式都是簡化表達
__________________
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 187
|
原題30÷2(2+3)÷5展開來是〔2(30÷2)+3(30÷2)〕÷5 =15
怎麼可能得出2(2+3)這一項來? |
|
|