當時沒有任何一派軍閥是合法的中國政府，
當時的中國就是軍閥割據，
哪來的政府...
所以你說"這個政府"，人家才會問你，你先說當時誰有話語權...

是嗎？看來我說的 有人提到現代的政治，看來你自動無視了呢？
這串早就不是討論歷史而已了
而是偷渡文了，只是加上你的無視而已
單純討論絕對是無所謂的
問題是你知道啥叫做『偷渡文』嗎？

我來亂的

拜讀大作
各有個的立場

只是補充一下

1. 八年的耗了多少資源也得考慮 (投不投降, 資源消耗不一樣)
2. 關東軍是在中國東北（滿洲）的部隊。蘇聯紅軍出兵東北，關東軍被擊斃8萬餘人，被俘59萬餘人(出於不見得正確的wiki)
如果中國投降 不知會不會還是有那麼多人留在東北.

這些只是一個小環節, 只是想說要量化一個那麼大的系統, 似乎不容易!
光是訂出大家都認可的量化值就可以吵翻天了!

就好像用ssci, sci 量化學術貢獻
沒錯那是個可參考的量化值. 但若説那是個合理, 或是正確的量化, 大概沒人敢說是.
充其量只能說那個學校有比較多 ssci, sci 文章.
那個學校學術貢獻大嗎?? 不知道!

若是稱稱斤兩,就能比價值就好了!

題外話: 這問題會不會像 "楊威利"和 "Lion Hunter" 實質上是誰贏? Round n fight!

這網兄的發言比死抓著資料說一定是如何如何網兄的中肯多了...
資料分析那麼好做，這世界就和諧了...

不過總比從頭到尾都不提資料的好多了吧
資料的確是只能反映某面向的狀態
但以本欄..大家都在自由心證

資料有缺陷會總比完全沒資料好吧

請閣下指點一下資料分析的訣竅

我好奇一件事，既然日軍在後期，如您所說還有這麼多精銳。那為何不在前四年就精銳盡出。徹底打敗對手，盡收資源人力。卻要在四年後另闢戰場，丟一堆精銳到太平洋海島給美國海軍轟好玩的?您要不要解釋給大家聽聽?

請參考門諾汗事件.為什麼日軍精銳要押在東北
其二..日本一開始還有控制中國作為傀儡的想法..不過打到後面??

為什麼精銳要調去島上給美軍轟好玩的

我無法回答..請日軍大本營回答你
大本營的作戰綱領
　　一、帝國應實行閃擊戰，摧毀美、英、荷在東亞及西南太平洋地區的根據地，確立戰略上的優勢，同時確保重要資源地區和主要交通線，造成長期自給自足的態勢，設法用盡一切手段，引誘美海軍主力，適時加以殲滅。
　　二、日德意三國合作，首先迫使英國屈服。
　　(一)帝國採取下列措施：
　　 (甲)對澳洲、印度，通過政略和破壞其對外貿易等手段，切斷其與英國本土的聯繫，策動其叛離英國。
　　 (乙)促使緬甸獨立，以此實例慫恿印度獨立。
　　(二)努力促使德、意兩國採取下列措施：
　　 (甲)在近東、北非、蘇伊士運河地區進行作戰，同時對印度採取措施。
　　 (乙)加強對英封鎖。
　　 (丙)如果形勢允許，即在英國本土進行登陸作戰。
　　(三)三國共同協力採取下列措施：
　　 (甲)努力打通印度洋，實現三國間的聯繫與合作。
　　 (乙)加強海上作戰。
　　 (丙)嚴禁佔領地區資源流入英國。
　　三、日德意三國合作，在對英採取措施的同時，努力促使美國喪失戰鬥意志。
　　(一)帝國採取下列措施：
　　 (甲)對菲律賓的處理，目前應使現政權繼續存在，以利於促進結束戰爭。
　　 (乙)徹底破壞對美國的通商。
　　 (丙)嚴禁中國及南洋各地的物資流入美國。
　　 (丁)加強對美國的宣傳攻勢。重點是誘使美海軍主力開赴遠東並使美國重新考慮其遠東政策，指出日美戰爭毫無意義，藉以誘導美國輿論厭戰。
　　 (戊)設法離間美澳關係。
　　(二)力求使德意兩國採取下列措施：
　　 (甲)在大西洋及印度洋方面加強對美海上攻勢。
　　 (乙)加強對中南美的軍事、經濟、政治攻勢。
　　四、對於中國。有效地運用對美英荷的戰爭，特別是其作戰成果，杜絕援蔣活動，減弱其抗戰能力；同時，積極採取掌握在華租界、爭取南洋華僑和加強作戰等政略、戰略手段，促使重慶政權屈服。
　　五、帝國在對南方作戰期間，應儘量防止發生對蘇戰爭。根據德蘇兩國的意向，促使兩國講和，將蘇聯拉入軸心國方面。另一方面，調整日蘇關係，根據情況，慫恿蘇聯向印度、伊朗方面擴張。
　　六、對法屬印度支那繼續執行現行政策，對泰國，以恢復其被英國佔領的失地為誘餌，誘使其與帝國政策相協調。
　　七、經常對戰局的演變、國際形勢及敵國民心的動向等予以嚴密注視和考察，同時抓緊下列機會，以求結束戰爭。
　　 (甲)對南方作戰告一重要段落時。
　　 (乙)對中國作戰告一重要段落，特別是蔣政權屈服時。
　　 (丙)歐洲戰爭局勢的變化出現大好機會，特別是英國本土被攻佔，德蘇戰爭結束以及對印度的政策取得成功時。
　　為此，應迅速加強對南美各國、瑞典、葡萄牙及梵蒂岡的外交和宣傳活動。
　　日、德、意三國締結不單獨媾和協定。當英國屈服時，應不立即與之媾和，而應採取措施，使英國勸導美國媾和。
　　作為促進對美媾和的措施，應考慮有關供應南洋方面的錫、橡膠問題和對菲律賓的處理問題。

只看前三頁

NGC或discovery雖然比起其他的頻道好一些
但是....畢竟還是節目，要賺錢的，更不用說有偏見的問題
就連看教科書都有了，還這種的
只能說還是娛樂，甚至不到育樂的程度
如果是育樂...網路上沒有幾個人會討論啦

盡信或僅以這些東西當參考，根本就像外國人看了幾期壹周刊就認為完全了解台灣人了
就像有些住到國外的人或常常出國跑的，其實根本不算了解當地的也很多
本地的這種情況不是也常有，離題了...

別人的東西還是別人的，自己的東西才是自己的
懶的去找去挖，或者只照自己喜歡的那樣去看去做
不會找到全面的，這機會自然大了許多