|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
休耕補助及無恥的老農津貼砍掉,耕種面積未達一定百分比課重稅,就不信他們不賣或便宜租給想耕種的年輕人.
|
|||||||
2013-01-01, 10:58 AM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 7
|
引用:
我以為...遠因是當年 "土改" 造成的，怨不得農民。 |
|
|
2013-01-01, 01:45 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
耕者有其田..........  搶別人的，搶的很順手.... 被搶過的，怎可能還會相信土匪咧.......  |
|
|
2013-01-01, 02:26 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
沒和國民黨勢力有關係,根本不可能領到的.
 |
|
2013-01-01, 02:41 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
如果沒記錯的話，休耕制度是因為當時農、工業搶水，政府為了保障工業用水，於是鼓勵農民休耕。問題不在農民懶不懶、貪不貪、賺或賠，沒有水是要種什麼？
前幾天台中反對台積電建廠的新聞被罵翻天，其實就算沒有任何污染，光是搶水這一件事就足以讓周遭的良田變荒漠了，晶圓廠可是耗水大戶。周遭的農民真的是可憐啊，反對建廠被扣上貪得無厭的帽子，接受建廠領休耕補助還是貪得無厭，不管如何總是有一頂大帽子可以戴就對了。 我同意休耕制度該檢討，不過被檢討的對象應該是那些投機取巧的土地販子而不是被迫休耕的弱勢農民。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
2013-01-01, 03:16 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
沒關係,他們怎麼可以豪取強奪...台東有晶圓廠了 |
|
|
2013-01-01, 03:25 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
不過耕種技術也是問題
同一個季節的稻作 東部用水比南部省 甚至可以差到一倍 這也是很可怕的 國內的水資源大部份就是這樣用掉的 |
|
2013-01-01, 03:53 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 4
|
小弟說一下好了，之前我也認為休耕可以領到錢誰還要耕種？
但實際情況是，要判定為良田 (田有翻過) 才能領，有時自已做不來，還要請別人來翻，其實真正拿到不多。 我也問了農民，為什麼不種？他說有些地可以種的種類不多，而且附近都休耕的話，一本初衷的想說，靠自已種就可以生活，沒想到沒多久，那些芽才下去沒幾天就被附近的鳥給吃光了! 因為鳥找不到吃的，而你才種沒多久，正好吃。 這樣一來，買苖的錢沒了，信心也沒了，想買網又要一筆開銷，收入又不好，就不種了， 有時交給農會收的作物錢也不是太好，就慢慢的不種了。 |
|
2013-01-01, 04:09 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
你已為農地轉建地如此簡單嗎?? 一般人想轉還不會過勒!! |
|
|
2013-01-01, 04:20 PM
#30
|
|
