原本只是PLEXTOR M5S與OCZ VERTEX 4之間的選擇，但卻有了意外的發現！

kaza718

Amateur Member

加入日期: Aug 2012

文章: 38

引用:

作者BlueShawn

再來複習一下這篇:
根據法國網路零售商回報的各零件返修率2012/11(OCZ再度奪冠) (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990915)

哀~~科技總是會進步的好嗎？OCZ也不會一直這樣搞自己吧？
它之前產品的返修率的確是高，但現在的VERTEX 4呢？有故障率高的傳聞嗎？我是沒有聽說啦，如果也有高的話，那我還真的是平常有做好事跟燒香拜拜~
不過有更新的統計資料出來，還請大大幫忙轉一下給大家知道耶^^~謝囉

2012-12-05, 02:33 AM #22

kaza718

Amateur Member

加入日期: Aug 2012

文章: 38

引用:

作者donqa102

OCZ最大的幾個問題....

偷換白牌顆粒不誠實
返修率意外的高
公司財報難產

之前的白片風波，的確是鬧滿大的，不論是否真實，也是讓許多人留下了不好印象。
不過根據原廠的說法，現在的OCZ顆粒，是向Micron買晶圓回來自己封裝的。(當然，也還是有人堅信OCZ會用品質不好的顆粒來做，或是篩選、封裝的技術還不夠好)
我覺得這樣做的話，並不是什麼白牌吧？就像是SanDisk與Kingmax等廠一樣，也是買晶圓自己封裝或是找代工，接著再打上自家的名稱與編號。
同個產品，早期使用Intel原廠顆粒，後期換上自家顆粒，難免會不爽，畢竟Intel顆粒看起來比較有保障。
不過現在OCZ新的Vector SSD發表了，一開始就用上自己封裝的顆粒(來保證顆粒沒問題？)，已經有一些測試報告出來了，看起來是有不錯的效能，也不會衰退。我是滿期待的啦，等它上市要買一顆來玩玩看~~

返修率高也不是全部的產品，好像都是固定的那幾個失敗作品...XD
不過我的VERTEX 4目前好像沒有什麼重大故障問題...

財報喔~~這個問題我不是很懂？是怕這間公司有難言之隱，可能隨時會倒掉阿？@@~~還請大大詳解囉~~

2012-12-05, 02:53 AM #23

r5954189

Major Member

加入日期: Jan 2006

文章: 180

消費者沒信心
就算有人用的很爽
跳出來說好用..但就算叫破喉嚨
也沒有人會相信

就以西華的power來說好了
個人覺得這家的power中高階的產品還不錯
但我絕對不會對別人講
就算我喊破喉嚨也沒用
因為十幾年前的高故障率
一直深植人心

__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任

2012-12-05, 02:53 AM #24

yaowenchang

Advance Member

加入日期: Sep 2001

文章: 318

引用:

作者kaza718

有查原文的話就知道(我猜根本沒人在意原文寫啥), vertex3以後返修率有降低不過還是比別的廠牌高
http://www.behardware.com/articles/...ns-rates-7.html

The OCZ SSDs are in last place overall but with a returns rate that is finally starting to drop. In fact, behind this rate there are some big disparities between ranges. The most popular ranges, namely the Vertex 3s and Agility 3s, do relatively well with returns of 1.51% and 2.03% respectively. Some models however have catastrophic scores and OCZ monopolises the group of models with returns of over 5%:

- 40.00% for the OCZ Petrol 64 GB
- 39.42% for the OCZ Petrol 128 GB
- 30.85% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
- 29.46% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
- 9.73% for the OCZ Vertex 2 120 GB 3.5"
- 9.59% for the OCZ Vertex 2 120 GB
- 6.73% for the OCZ Vertex 2 60 GB
- 5.43% for the OCZ Agility 3 240 GB
- 5.12% for the OCZ Vertex Plus 128 GB

2012-12-05, 04:24 AM #25

klipschpromeida

Power Member

加入日期: Dec 2002

文章: 512

引用:

作者kaza718

Sandisk算是自有Fab的，三星跟東芝的Fab她都佔有很大的股權
財報的事件大概是今年十月時，OCZ總裁Ryan Peterson請辭
換上了Ralph Schmitt，他一向就是來整頓那些財務困難的公司
或者處理那些準備破產公司，看要合併拆賣還是幹嘛的一類的階段性CEO

再來Ralph Schmitt一個很奇怪的舉動，就是不主動交出財報
反而讓SEC直接調查，這對大公司來說是很奇怪的，光股票就有得跌了
這也很可能是前CEO涉及某些違法事項，Ryan要圖自保的行動
光看這幾年CEO詐欺的案件就是曾出不窮啊

Vertex4的問題就是用Edutrance去換Performance
我覺得這沒有絕對的什麼好或不好，就像也有廠商用SF方案去開個很低的TWV值
結果沒跑兩三天就限速，因為這樣可以讓你用十年都寫不到SSD的TWV上限

2012-12-05, 05:41 AM #26