|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
幫他們拍拍手  要是所有退休軍公教都能這樣想就好了，大家也不用吵的這麼辛苦，也不會讓政府難做人說  |
||||||||
2012-10-24, 08:50 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
既然有些事是時空背景下"因地制宜"所設..
那也可以因時空背景改變而有所改變的..如同18%亦然... 勞工是國家建設及稅收的基礎..功不少於軍公教. (大概書讀沒人家多的"唯有讀書高的心態"). 反倒"福利"少得比軍公教..且政府也不重視這區塊.  |
||
|
2012-10-24, 08:51 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
我一直覺的所謂的18%是：人民花二流的薪水，得到三流的服務，再付出一流的退休福利....
總地來說，就是顧客花中上階級的代價，結果得到中下階級的產品，老闆還不准顧客講價砍尾款  到底一開始誰定的這種爛制度   |
|
2012-10-24, 08:56 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
回歸市場機制啦,公司爛大家不都會說不爽不要幹,可以換工作 此文章於 2012-10-24 09:01 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2012-10-24, 09:00 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
糖瞎聾
|
|
2012-10-24, 09:02 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
可是他們是拼了一年兩年三年四年考進去的，怎麼捨得走  |
|
|
2012-10-24, 09:06 AM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
只針對這個回...  他確確實實百分百是；以前就住在秀朗橋下到景安站一帶的某個眷村內
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2012-10-24, 09:06 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
唐湘龍 = "名嘴"
意思是 黑的能講成白的 能講到人家沒法回嘴 靠嘴巴吃飯的 跟他認真個甚麼勁 要內鬥? 還不算 像中國大陸那樣的文革 唐先生會先被抓到大街上 跪下~反省認錯 那樣才叫做內鬥 結果哩 唐先生依然活跳跳的 人家用雙手工作 你用舌頭工作 有啥資個批評? |
|
2012-10-24, 09:12 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
這批人的大絕就是"鬥爭"這兩字
論理說不過別人, 就假裝被打趴在地, 儼然成為"鬥爭"的犧牲品 噁心極了  |
|
2012-10-24, 09:12 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
http://blog.yam.com/eoiss/article/57489124 我想這篇說的蠻對的，就算是民粹也要有所本才搞得起來 真正造成階級對立的，不是政客和鄉民，是那些認為自己國家考試分數高就應該高人一等的人 國家福利制度有缺陷，那就應該面對現實去做修改調整 讓制度能走得更長遠，發揮它應有的功能，保障真正的弱勢者 那些仇富、仇軍公教、紅衛兵根本只是模糊焦點的說詞 |
|
|
2012-10-24, 09:16 AM
#30
|
|
