![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
當然是都不救
救難隊說下水救人只會一起被拖下去阿..... ![]() 當然是要丟漂浮物.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
如果是我也會先救近的~ 不過重點是~ 我根本不會游泳~~~ ![]()
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 3
|
先救母羊............
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
我不會游泳
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 3
|
引用:
你下水會生鏽 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
這有需要問嗎???????
引用:
當然是XX囉 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
係滴∼ 有在水中救生經驗的,在當下只能判斷的幾乎就是距離了,距離愈近相對的機會較大 所以這個新聞表達出先救近的,再救遠的,這是再合理也不過的反應 但被引導到先救妻再救母這種討論,就真的.... ![]() ![]() ![]() 如果妻子較遠或二個同樣距離時,而男生先救妻子,那這樣才真的有先後問題.... 新聞標題就己經是標題殺人法了.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
如果兩個有把握都可救,那當然先救老婆
沒先救老婆,老婆搞不好會跟你鬧離婚 沒先救老媽,背罵一罵就好,畢竟沒老媽會跟自己小孩記仇...吃定老媽的邏輯 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
更重要的是......兩個都救起來了吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
男人終年三大樂事嗎!?--中年喪妻...再娶!
引用:
|
|
![]() |
![]() |