![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
WNDR3700v1(我只刷官版韌體)
用大約一年? 只不正常兩次(無線連不上)得重開機 但依照台灣的售價 我反而想玩玩看ASUS RT-N66U 另外WNDR3700v1歪國人說無論刷什麼第三方的韌體...無線都不會增強 對了,我目前就是使用5Ghz的802.11a/n
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
這樣講也對,什麼時候等到INTEL筆電全線內建WIFI是802.11ac的時候才是大成的時候. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
2.4G不是不能用,它與5G頻段各有其先天條件的差異以及優缺點。
我當初在買DECT時,優先考慮的規格就是1.9GHz這個頻率的規格,跳過2.4G及5.8G的無線電話以避免干擾。 至於其他的應用…藍芽以及微波爐。還真沒被干擾過…XD AXUX官方開的規格看看就好,期望越高失望越大。其他家也有類似的狀況…沒遇到可能只是你的應用沒有擊中廠商弱點。 若這些硬體廠(某方面而言,我不願稱它們為網通廠)的韌體寫得好…就不會有一堆玩家「挑平台在買硬體」,然後回家刷第三方韌體。 另OpenVPN = SSL VPN,Tomato現在好幾個版本也都支援OpenVPN + PPTP VPN,不過無線網路驅動程式…是第三方韌體問題比較大之處,也是事實。 http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_(firmware) 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
剛剛逛了一下番茄站, 有寫功能, 有寫支援的設備, 不過似乎沒找到 刷後的規格, 如果原本
效能100Mbps, 刷完是80M還是180M就差很多, session原是5萬會變多少? 類似的資料不知 有沒有大德幫指點個方向. 感恩~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
既然都長期在跑F@H賽豬公了。 你乾脆跑的電腦裝兩張網卡當作分享器,另購無線功能強的AP來銜接無線。 如果擔心windows容易被入侵,裝個VM開個linux當router,網路上多得是文章可以參考。 性能比這些低速處理器的分享器,絕對是壓倒性獲勝,反正你機器本來就長期開機跑分不是 ![]() 其實以15k的預算而言,買台便宜筆電也是壓倒性勝利,只是設定上麻煩很多就是了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
兄台所言甚是, 只是跟老婆妥協(她繳水電瓦斯費)現在F@H農場沒有整天開, 只有網路是 可以整天on 著. 要wif, 要broadband, 要VPN, 黑net網速也有限, 一機制霸是最懶的方法 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我當初也這麼想...一台搞定,結果五台!
我老闆當初也是這麼想...一台搞定,結果三台!(他住一百坪豪宅,建材用的好,又不想破壞裝潢,最後只有兩台1W AP WDS才能符合他的需求... ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
百坪豪宅應該就不適合用隱藏式天線機種了...
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
http://digiland.tw/viewtopic.php?id=1200
這篇或許可參考...我先前有講過第三方韌體通常較官方韌體穩定度高(否則不會一堆人趨之若鶩的買新AP先刷韌體再說。),但受限無線網路不受原廠支援之故,無線網路通常效能不如官方韌體。若無線網路只是單純要上網,不求極限效能,刷第三方韌體很OK。 我自己的ASUS RT-N16刷Tomato,WLAN to LAN做檔案傳輸約8~10MB/s 反之,則請注意各家官方韌體的效能表現,但穩定度上面...就別太要求了。(輕度使用者除外) 總之,這個世界就是不美好,每台AP/Router總有殘缺不完美之處。 引用:
此文章於 2012-05-15 01:27 PM 被 ivantw 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我測試的經驗,隱藏天線機種未必遜於外接天線機種,我測過隱藏天線機種表現比原廠5dbi天線機種還好的狀況,也因此推翻了我先前認定對外接天線收訊較好的印象。
也曾碰過...外接天線機種更換高增益天線,但若阻抗不佳/功率沒搭配好,有時表現反而遠遜於原廠天線。 BTW,我沒說這個case是用哪種天線啊∼XD 引用:
|
|
![]() |
![]() |