|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
+1 常看到一堆駕駛人, 在國道內側駕駛速度為 最高速限-10 km/hr 偏偏當時中線道又是空的無車輛行駛 後方每輛車超車還要到中線去, 一次次被超車, 一點感覺都沒有嗎? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2012-05-01, 03:31 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
半夜兩點還當龜速車 警察: 好駕駛,能不抓嗎?  |
|||
|
2012-05-01, 03:36 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
沒有正確觀念的人,是真的沒有感覺的 我見過九如交流道(5線)上來的車子 費了一番功夫,硬鑽到最內車道 然後就保持90~100速度的速度行駛一路到底 要超車的,統統請從右邊 好像非內車道他就不開 在高速公路中線開76 都理直氣壯投訴了 觀念裡應該就只60,110這兩個數字吧 |
|
|
2012-05-01, 04:13 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 7
|
警察是為了他好才攔下來開單
大半夜的開100都還是龜速
__________________
  
|
|
2012-05-01, 04:21 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 4
|
中線低於90真的很不應該
有沒有為大貨車想過 3.5~15T的大貨車最高限速也是110km/h 卻只能用中線車道超車 尤其是晚上從中南部北上送貨的菜車 趕著凌晨兩三點送達北部各大菜市場 卻被這些自以為是的慢車擋住 再次呼籲，請建立依車速分道的行車觀念~ |
|
2012-05-01, 04:54 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
這是駕駛原則，塞車當然會慢下來。 雖然沒有硬性規定最低速限，路考時很強調依交通狀況快速做出正確的反應，實際上也沒見過刻意低速行駛的。 |
|
|
2012-05-01, 04:57 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
若這是發生在速限110km的國道1號跟3號，我會說這駕駛活該，罰的好。
但這是速限90km的國道4號，若中線76km就開單，這其實可以再檢討一下。 |
|
2012-05-01, 05:11 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
60-70km/h的車在國道三號限速110km/h、 合理超速119km/h的車來看根本是幾乎靜止， 開在中線或是內側都是超級危險。 拜託拜託，要開慢車請到外車道，有問題的最好打故障燈  |
|
|
2012-05-02, 02:26 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
國道時速限制90公里的路段, 若時速低於80公里不得行駛中線和內側車道的規定並不是新的. 至少我20多年前考駕照時, 高速公路管理規則就有這一條了..... 只是一直以來國道警察都不是很積極取締, 直到近幾年警車全面配備行車影像紀錄器等設備後, 才比較常對於連續慢速行駛中線或內線車道的車輛駕駛人開罰. |
|
|
2012-05-02, 03:01 PM
#29
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2000 您的住址: 信義區
文章: 418
|
應該在車多時，錄影存證，逕行舉發的，真正車流多時，影響頗大。
如果凌晨沒什麼車，去抓這種（是說也活該），好像就沒有很大意義。
__________________
轉貼自大陸某網民： 教授──咬唇鼓舌四處賺錢越來越像商人 商人──現身講壇著書立說越來越像教授 醫生──見死不救草菅人命越來越像殺手 殺手──出手麻利不留後患越來越像醫生 明星──賣弄風騷給錢就上越來越像妓女 妓女──楚楚動人明碼標價越來越像明星 警察──橫行霸道欺軟怕硬越來越像地痞 地痞──敢霸一方敢作敢為越來越像警察 流言──有根有據基本屬實越來越像新聞 新聞──捕風捉影隨意誇大越來越像流言 此文章於 2012-05-02 07:10 PM 被 DK725 編輯. |
|
2012-05-02, 07:09 PM
#30
|
|
