![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 35
|
"顯示申裝免費與通行費優惠,是吸引用路人的兩大誘因"
遠通現在才知道這件事嗎? 還是只有他老闆不知道?「嫌貴就不要用」,所以就不用了
__________________
![]() ![]()
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
哪次有罰呀 真是夠了
![]()
__________________
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
交通部根本不敢對遠通開罰
別奢望國庫會增加收入了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
錯了,他們正是著眼於增加國庫收入,交通部很想儘早讓「里程計費」順利上路,而遠通是這個計畫的合作夥伴,所以雙方一搭一唱,就是不會真的罰款或終止合約,因為雙方的共同目標就是越早讓「里程計費」上路就越早開始爽爽賺。 至於「依法辦理」,不好意思那是對付百姓時才要搬出來的。 ![]() 此文章於 2012-04-14 12:47 AM 被 sandstorm 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
引用:
印象中一車次好像 cc咚 可以賺3.4元的委辦服務費 十億車次就賺了34億 2.2億罰款 算什麼 更何況還有一百三十八萬用戶的儲值 光這幾年生的利息就嚇死人了喔 ![]()
__________________
老闆只願意付香蕉,員工當然只會耍猴戲!! --------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,308
|
引用:
![]() ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實咧....我覺得名字取的不好 叫 e~Go~肯定申裝率大漲 ![]()
__________________
爆肝、爆肝,肝臟頂摳摳,折磨肝臟,身心疲勞。 爆肝加班精神LOW,你知、我知、他也知。 為了生活要爆肝,為了薪水要爆肝,爆肝操死你。 https://www.youtube.com/watch?v=NZeVGDkj5J8 「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 https://www.youtube.com/shorts/xdYue1nHewM 姬勤四舍 ![]() 這硬屌像一隻鏟 在慾液裡撬啊撬 情郎喲 你也在我的心海裡飄呀飄 讓我的喘聲 隨那微縫 吹開了你的窗簾 讓我的衷情 隨那流水 不斷的向你傾訴 椰子樹的長影 掩不住我的情意 明媚的月光 更照亮了我的心 這硬屌的夜 已經這樣沉進 情郎喲 你為什麼還是默默無語 此文章於 2012-04-14 01:09 AM 被 polar168 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
牽拖一堆理由 原發給 最討厭送錢的公司是 紅外線 是 最討厭送錢的公司 硬要改 無線的 還怪 發照的時間拉長 高公局的人最清廉的...他們會依法行政的 頭過身也過...再嗆消費者...嫌貴就不要買 到時有人看報紙才知道的...謝謝指教 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
除非
不綁車 儲值金額自選 誤判時視為已繳費 否則拒用 既然方案三,可以用辨識車牌的方式收費,幹嘛還裝eTag呢?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
用那種...你要多付服務費 ... |
|
|
|