PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者Elros
ICP健保不給付需自費 放一次各醫院的行情是20k-30k
健保不給付的原因是這東西對術後改善的效用不明
有新聞說醫審會的鑑定結果是醫院有疏失
這點我記得這是有誤的
第一次鑑定的結果是無疏失
第二次鑑定的結果是無疏失 但有醫療不足
(醫院及醫師有放置ICP的技術跟能力卻無放置)

這種事後檢討就像事後在分析股票走勢,分析過去總是可以講得頭頭是道,什麼技術面、籌碼面、消息面,分析起來都剎有其事。

但誰可以告訴我未來一年股市走勢怎麼走?

當然很多事你事後一看,會發現,啊,這樣就可以簡單解決了。但人又不是神,當下怎麼可能一定能找出最佳解法?

因為當下沒用最佳解法就算過失,誰那麼神從來都不會有過失的舉手一下。
     
      
舊 2012-04-02, 12:18 AM #21
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
[RE]醫判賠3千多萬 誰還敢當救命醫師?

引用:
作者Elros
ICP健保不給付需自費 放一次各醫院的行情是20k-30k

健保不給付的原因是這東西對術後改善的效用不明

有新聞說醫審會的鑑定結果是醫院有疏失
這點我記得這是有誤的
第一次鑑定的結果是無疏失
第二次鑑定的結果是無疏失 但有醫療不足
(醫院及醫師有放置IPC的技術跟能力卻無放置)


我看平面媒體新聞報導
裡面醫師 是講說 用IPC健保不給付 我怕用了後
家屬反悔 跟健保局投訴等等 所以就沒用
標準SOP是講放IPC 也是建議 非強制
其實這些做法怕事後爭議 可以當場請家屬簽一份同意書 沒放的結果 請家屬自行負責

事後要打這場官司 家屬也會因為簽了這同意書 自知理虧

閒聊一下 前陣子到醫院看病拿藥
小病罷了
現在的醫生很怕醫療糾紛喔

記得 有次醫生請我做啥 檢查? 我說沒空 晚幾天好了
醫生也會叫我在病歷上簽名 大概怕萬一發生啥事?
我反告醫生說 是醫生叫我不用檢查的
 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2012-04-02, 12:20 AM #22
回應時引用此文章
abo5738離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
引用:
作者eduso09
家屬因該有人指點巴......
看新聞 有去採訪一位醫師 說這個不一定要放
放了或許會導致血栓 等等其他併發症 導致更嚴重 不知道是不是像他所說的這樣
這樣以後 會不會導致類似的病因 不需要放 醫生為了求自保 而放?

沒那麼麻煩,最多多一張同意書而已
舊 2012-04-02, 12:23 AM #23
回應時引用此文章
shival離線中  
hina0084
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 2
黑傑克:你不覺得一條人命一千萬很便宜嗎?


我看以後醫生做手術就收天價,預備給奧客告贏時賠



啥鬼包醫活的,又不是可以詠唱咒文復活................
舊 2012-04-02, 12:24 AM #24
回應時引用此文章
hina0084離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
[RE]醫判賠3千多萬 誰還敢當救命醫師?

引用:
作者Adsmt
等到你生大病沒醫生醫,或只能跑到國外花大錢醫病,看你要承認你的命只有兩百萬,還是放給他死。

這你不用擔心 我相信殺頭生意還是有人會做 賠錢生意沒人會做
不太可能因為此事件 就沒人要當醫生 沒醫生要看大病
你會因噎廢食嗎? 不可能吧
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2012-04-02, 12:27 AM #25
回應時引用此文章
abo5738離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Adsmt
這種事後檢討就像事後在分析股票走勢,分析過去總是可以講得頭頭是道,什麼技術面、籌碼面、消息面,分析起來都剎有其事。

但誰可以告訴我未來一年股市走勢怎麼走?

當然很多事你事後一看,會發現,啊,這樣就可以簡單解決了。但人又不是神,當下怎麼可能一定能找出最佳解法?

因為當下沒用最佳解法就算過失,誰那麼神從來都不會有過失的舉手一下。

基本上醫審會的報告只是個Q&A
醫審會要做的就是根據資料在報告上回答法官要問的問題
至於沒列在法官問題列表上的問題 他既不用作答也不會作答

依照這案例來說
法官可能問放ICP對術後改善有沒有差
所以醫審會就依他的專業角度回答有差或沒差

至於除了放ICP外有沒有其他的方法可以達到一樣的目的
既然法官沒問 那我自然就不用回答
舊 2012-04-02, 12:29 AM #26
回應時引用此文章
Elros離線中  
hina0084
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 2
引用:
作者abo5738
這你不用擔心 我相信殺頭生意還是有人會做 賠錢生意沒人會做
不太可能因為此事件 就沒人要當醫生 沒醫生要看大病
你會因噎廢食嗎? 不可能吧



我想會劣幣逐良幣吧,到時聽到沒把握的情況就卯起來往外推,優秀醫生也會想盡離開這個屎坑地方...........
舊 2012-04-02, 12:31 AM #27
回應時引用此文章
hina0084離線中  
qazplm1234
New Member
 
qazplm1234的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 11
引用:
作者Elros
基本上醫審會的報告只是個Q&A
醫審會要做的就是根據資料在報告上回答法官要問的問題
至於沒列在法官問題列表上的問題 他既不用作答也不會作答

依照這案例來說
法官可能問放ICP對術後改善有沒有差
所以醫審會就依他的專業角度回答有差或沒差

至於除了放ICP外有沒有其他的方法可以達到一樣的目的
既然法官沒問 那我自然就不用回答


我倒是很好奇...
法官會問啥?
舊 2012-04-02, 12:33 AM #28
回應時引用此文章
qazplm1234離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者abo5738
這你不用擔心 我相信殺頭生意還是有人會做 賠錢生意沒人會做
不太可能因為此事件 就沒人要當醫生 沒醫生要看大病
你會因噎廢食嗎? 不可能吧

當然不會到「沒有」這種地步,但重病患人數遠超過醫生人數,這不是不可能的。

到時候看個病排兩個月,排到時大概也沒命了。

再來如果治重症的風險太高,就沒辦法吸引人材,是有醫生沒錯,但治你重病的都是那些由你玩七年,玩到畢業的醫生,你放心給他們治?
舊 2012-04-02, 12:33 AM #29
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者Elros
基本上醫審會的報告只是個Q&A
醫審會要做的就是根據資料在報告上回答法官要問的問題
至於沒列在法官問題列表上的問題 他既不用作答也不會作答

依照這案例來說
法官可能問放ICP對術後改善有沒有差
所以醫審會就依他的專業角度回答有差或沒差

至於除了放ICP外有沒有其他的方法可以達到一樣的目的
既然法官沒問 那我自然就不用回答


內行人+到10個字。
舊 2012-04-02, 12:36 AM #30
回應時引用此文章
aerocat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。