![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
明星高中強在哪裡?
只有學生強?大錯特錯。 師資也很優秀?百分之30吧。 還有一個很重要的無形原因:競爭壓力和氣氛。年輕學子很少有自動自發去好好唸書的,如果在三流高中輕輕鬆鬆名列前矛,誰還願意多費勁。 我一直唸到大學,身邊才陸陸續續有人開始省悟到,唸書是為了自己。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
12年國教目前做法是要把公立高中學生拉成一樣差,以後考大學因為公立高中一樣爛
所以只有私立貴族高中的學生比較強,可以考進前面好大學 結果就是有錢人可以念好大學 窮人家考不上好大學,出社會找不到好工作, 因為現在大企業招大學畢業生已經限制要國立或台清交 窮人家也可以選擇不要浪費錢去念爛大學,去做服務業,但永遠沒有翻身的機會 這就是政府的12年國教... 以往多少窮苦小孩靠努力念書可以有翻身的機會,這個時代將一去不返 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
超額比序太複雜 教育部長:再簡化
引用:
還有一個問題 學費 國立跟私立 再怎不分校 私立還是比較貴 錢這種東西大家多少會在意? 還是會選國立的為優先.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 怎麼設法消滅補習班(人數)不是更好??
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
學校便宜的不好好讀,要花大錢去補習班讀
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
改了好幾年,真的不如一試定學校,
起碼沒有哩哩扣扣的加分名目,會比較公平點! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
廢除聯考的前一年,我剛好在補習班作事。 補習班的高層多緊張啊,這下子完蛋了,最大財源重考生就要沒了,以後沒得賺了。 緊張之餘,擬由"轉進大陸"另闢商機,還問我要不要去呢。當時的我對"前進大陸"的前景不怎麼看好,於是就離職了…… 後來呢?證明補習班白緊張一場--廢除聯考後賺得更多。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
超額比序太複雜 教育部長:再簡化
引用:
聯考 哪有廢除? 在我看來只是改了個名字 叫學測 基測 考不好 還可以考第2次 都是換湯不換藥罷了....... PS.最早的施行的免試入學 也被人罵得很晚 之前教官跟我們講的 取各校各班級 前三名不用考試進入 第一志願 後來上英文課 老師 念 BOOK 班上一半同學聽不懂 ![]()
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |