PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   超額比序太複雜 教育部長:再簡化 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962993)

滄桑悠無愁 2012-03-26 11:13 AM

超額比序太複雜 教育部長:再簡化
 
引用:
作者聯合報
強調大部分免試入學的十二年國教,一旦有超出名額的學生想免試進入高中職,就得進行「超額比序」,比序項目少則九項,多則十三項,家長團體罵翻,昨天在北區說明會明確要求教育部長蔣偉寧「不要比序,非比不可的話,不能超過三項」,蔣偉寧正面回應,「免試入學比序項目應該簡化」。


十二年國教政策北區說明會昨天在國立三重高中舉行,總統馬英九和教育部長蔣偉寧親上火線,向北北基、花蓮、離島地區家長、教師說明政策。北海岸家長聯誼會總會長羅祖欽指出,如果政策還沒準備好,就應延後實施十二年國教。

與會家長在座談會中炮聲隆隆。家長說,有的招生區超額比序項目多達十幾項,有些項目荒謬可笑,未來可能會有「板擦長」、「電燈長」。也有家長質疑,特色招生應有特色課程,但現在特色卻要考試,要考試就要補習,要補習就要有錢,經濟弱勢學生將更沒有競爭力。

教育部長蔣偉寧則打包票說,「我作為工程師,十二年國教這麼大的工程,一定按部就班完成,不會出包。」 馬英九也強調,自己一路念明星學校,很理解明星高中家長、教師的擔憂,但明星學校僧多粥少問題非一時三刻能解決,未來會指示教育部「每天檢討,每月管好」。他表示,「十二年國教現在機會已經到了,不要再蹉跎。」

十二年國教預計一○三年上路,屆時若太多學生想免試進入明星高中職,就得進行「超額比序」,但昨天出席的家長代表多反對各縣市目前規畫的比序項目。他們認為,目前基測只要考五科,但未來超額比序可能要比超過二十科,九成家長都沒能力讓孩子補這麼多科目。 全國家長聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清表示,希望超額學校不要抽籤、不納入國中會考成績、不要比序,若一定要比序,「不要超過三個項目。」

新北市中小學家長協會則在馬英九到場時高舉白布條抗議,召集人陳麗雯指出,北北基拿假的「就近入學」作為超額比序項目,「先把名額留給台北市,剩下的才給基北區。」 蔣偉寧表示,他同意免試入學比序項目應該簡化,並重申從沒有要讓菁英高中消失,但要求明星學校要當「可移轉的典範」,不能一直靠過去的名聲辦學。


國教歸國教, 但一定要免試嗎?

虎斑貓 2012-03-26 11:16 AM

可以簡化到只比一項就好----"錢".... :flash:

老會員比較大 2012-03-26 01:22 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
國教歸國教, 但一定要免試嗎?


沒有免試,也不是明星學校你在學區旁就能讀

怎樣說跟怎樣做不見得要 相同

netor 2012-03-26 03:43 PM

引用:
作者虎斑貓
可以簡化到只比一項就好----"錢".... :flash:


http://tw.news.yahoo.com/12年國教免...-203118356.html
全家盟審視了比序項目後,認為將會加劇競爭,逼使學生去補習的項目通通列入「不友善比序」,包括了教育會考、技職證照、英檢能力、獎勵紀錄、體適能等,至於低度競爭性的服務學習、適性發展等則視為「友善比序」。結果最不友善的前三名是高雄、台東和彰化,高雄有九成比序項目讓國中生「分分計較」。


"教育會考、技職證照、英檢能力、獎勵紀錄、體適能"這些哪個不用再花錢?

saimin 2012-03-26 04:33 PM

現在的問題是,大家都會遷學區到明星高中附近,大家都想讀明星高中(名字好聽、學費便宜),可是高中可收的名額固定,所以報名人數超過可招生的人數該怎麼辦?

譬如某一中最多可收700人,但103國教後想報名此一中的人數有1400名甚至達2000名!請問如何塞選出700人來讀此高中?且高中一定也想選成績好的學生入內就讀,所以比序是無法避免的!

最公平不採成績的作法就是「抽籤」,什麼都不比,一拍兩瞪眼!

但是,可入一中就讀的機會卻用抽籤決定,這樣的人生也太悲慘了!

試想,如果某一中和二中間隔5分鐘車程,都相隔不遠,是家長的你想要孩子讀一中或是二中?明星高中的排序在家長的觀念中無法打破,就不要想103國教成功!

況且,台灣的教育哪樣政策是由下而上,執行面是可行的?100%都碼由上而下的政策,會成功才怪!也無怪乎補習班越來越多,諷刺的是越是明星高中補習的風氣也越盛行!

geminiprince 2012-03-26 04:36 PM

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

聯考不是比較能讓大家心服口服嗎......

chanhsiaohsin 2012-03-26 04:57 PM

引用:
作者geminiprince
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

聯考不是比較能讓大家心服口服嗎......


這樣有錢人的小孩就不能保證一定上了。

現今的教改是走向有錢才能有好學校唸,沒錢就別想上好學校 :tu:

虎斑貓 2012-03-26 04:58 PM

引用:
作者chanhsiaohsin
這樣有錢人的小孩就不能保證一定上了。

現今的教改是走向有錢才能有好學校唸,沒錢就別想上好學校 :tu:


人X基金會表示:你得到它了... :flash:

abo5738 2012-03-26 05:07 PM

超額比序太複雜 教育部長:再簡化
 
任何制度都會有漏洞
台灣人太愛鑽小聰明 沒辦法
想當初繁星計畫 就發生詬病
班上成績前三趴學生能申請國立大學

就發生老師疑似竄改學生成績 變成前5趴的學生 分數都一模一樣
連小數點後分數都一樣
老師就把這些學生送出去申請
最後教育部覺得成績分數怎可能巧到那麼巧 才查出這件事
也可能招人檢舉?

好幾年前 這件事 我很有印象

因為該事件的老師 是我10多年前的導師 看到他的名字出現在報紙上
也覺得很妙...........

sutl 2012-03-26 06:13 PM

明星高中有明星老師嗎?

以前明星高中之所以厲害,不過是因為聯考制度下,有一堆厲害的學生去讀同一所高中造成的。

未來公立高中屬地化之後,很快就不再有明星光環了,因為學生只是在地學生,不再有以前大範圍選秀的優勢。

真要讀所謂的好學校,反而要去私立升學高中。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。