![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
侵佔要告沒這麼容易~~~ 首先你必須先找到撿到你手機的那位仁兄~~ 然後告知他 請他歸還手機~~ 如果他不歸還 ~ 才有機會告侵佔~~ 通常看到警察去 對方就會還你手機了~~ 你也沒機會告他侵佔~~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 1
|
引用:
這例子舉的不好!! 如果保留3成或1成,難到就會有人把錢送去招領? 該考慮的是大額現金或有價值的物品。 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 1
|
引用:
說的好!!給你按個贊! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
失主的責任... ![]() 如果法律規定失主要出3成 但是拾得人只能要求必要支出的費用 剩下的必需要捐給公益團體 這樣的結果會是 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以立法委員每年改選1/4的話,立法院效率就會比較高 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
是我運氣好嗎?
以我個人記憶 大學畢業至今有過 五次遺失萬元以上貴重物品 只有頭次的照相機沒尋回.....其它四次 都被撿到人還回...還是我硬把回報的賞額 強迫塞給對方。 ![]() 此文章於 2011-11-10 02:08 PM 被 BEE 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
比較贊成.
立法: 誰撿到就是誰的. 大家省事. 反正 每個人一輩子 不就是常常弄掉個OO 偶爾撿到個XX. 何必搞到那邊侵占來 留置去的. 誰撿到就是誰的. 東西既然弄丟了.......就不是你了的嘛. 想這麼多. 侵占是刑事罪. 小不拉幾的事情 在那邊告來告去. 這才叫做"浪費司法資源". 至少也限制一下金額吧. 沒到個3~5萬的. 就不要浪費時間了. 此文章於 2011-11-10 02:14 PM 被 養企鵝 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
撿到東西直接丟掉不曉得犯不犯法?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
何必這樣麻煩 不要撿不就好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 內容物沒有價值就丟掉 , 換給別人撿... 這算物盡其用嗎... ![]() |
|
![]() |
![]() |