這句話通常是和人爭辯(目前通俗用語[嘴砲])居下風時,最常用的終極武器.
還有另一句----[別和豬打架......]

不過,通常用了這兩句話的同時,其實就表示自己舉了白旗.

佛家不是講四大皆空？
那表示佛即是屎，屎亦是佛
本來無一物，何處惹塵埃

你其實是被中文所苦惱

你的心中有佛 不代表你是佛

是你有個認知的佛的形象

如果你覺得自己 比畜生好

那你就會罵他

但是到底 你有沒有比畜生好 那又是另一回事了

滿有趣的,
地海只是隨便拋堆牛糞出來, 一堆人便給他玩的蠢血沸騰了。

這是一視同仁和超脫的概念了。
個人認為世界上一定沒有被問到最重要的是什麼時，回答不是自己的人了。
既然最重要的是自己了，那這麼做的到一視同仁呢？
超脫就更是不可思議了，不知道惠能是在什麼意境下訴說的，人活在這世界上這麼可能拋棄凡塵、拋棄自我，既然本來無一物，那人又為什麼而存在呢？

請問蘇小妹說的一定對嗎?

請問巫師妹說的一定對嗎?

這沒所謂對錯，
談論佛法(宗教)時，是追求一種心境，隨便怎麼說都行，
對於宗教來說，話術是很重要的，
重點是要讓人聽的很爽有趣或感動到.... 就會增加信徒。
但殺人犯這種狀況是社會秩序的問題，
破壞社會秩序的人，自然會受到社會的排擠，也就是受到指責，
基本上這是二種極端的狀況，不能混為一談。

這糞佛的故事中
蘇軾只是開開玩笑
就像我們跟很熟的朋友見面都是互相調侃一樣
愈熟的見面愈沒好話

廢死同盟可能是認為人要交給上帝審判
上帝才能決定人的生死、賞善罰惡
就某方面來說
他們都是活菩薩

是可以去思考，但是個人認為，並不是凡事都必需二分法，
所以蘇小妹講的是對是錯不重要。
講到"訴諸權威"，就讓我想到，
現今媒體上常見的"專家說、學者指出、國外研究報告•.."....
其實這是一種自卑心態的表現，
有些人學歷很高，但充其量只是學府待的久待的多待的高考試考的多，
但是他其實已經喪失自我思考以及判斷的能力，
碰到事情有問題以及爭議時，曾經讀的學識，沒有任何一部份可以幫助他，
所以他只能"訴諸權威"，專家講的都是對的，
若面臨賞罰卻無法可罰時，"賞的簡單..但罰就會擔心承擔責任問題，所以只能期待修法。
最可悲的情況就是..
店家收費高昂或耗時耗力時，肯定是最細心以及專業的店..............