|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
這有啥難處理, 捕回的時候用某一個特殊符號取代, 代表他功用等於乘法,但優先序是高於乘除法那一級就好了. 相當於新增定義"隱藏版乘法"這個operator. 我想我們的差異在於, 你認為這程式比較難寫, 我認為不會比較難寫,因為優先序本來就有很多級,現在就是多一級. 你認為優先序多一級程式會比較難寫, 我認為程式不會比較難寫,只是感到這種多搞出一級優先序的東西沒必要. |
||||||||
2011-05-05, 11:24 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
我的說法不一定對 不過我只想問你 你學過資料結構嗎? 有學通嗎? 我學過 但不敢說很通 我也沒實作過此程式 現在也懶得自己去試一次 不過以我的經驗 我覺得你的說法是沒有認識到此問題的複雜性 否則大概就是你誤解了我的意思 |
|||
|
2011-05-05, 11:28 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
Z÷(2X+2Y)=Z÷2(X+Y) 記得以前好像都是這樣算，整個混亂  |
|
|
2011-05-05, 11:31 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
講道理就講道理, 為啥要問學過啥... 我學過啊,期末成績還九十幾分,我都沒拿出來說啥了. 這種小計算機的程式我也寫過. |
|
|
2011-05-05, 11:36 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
因為大部份的人都沒分代數純數 反正都這樣算就是了 我自己也弄不清楚 後來有人提到才想原因是不是在這裡... |
|
|
2011-05-05, 11:40 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
既然你學過 先跟您道歉 有不敬處 請多包涵 不過我還是堅持己見啦  其他就不多說了 |
|
|
2011-05-05, 11:42 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
媽呀! 怎麼會有這種笑死人的說法  誰能告訴我，那一門科學或數學是比人數多，只要人數多就是對的?? 台灣數理教育到底是在教什麼鬼東西啊? |
|
|
2011-05-05, 11:42 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
樓主是對的, key就是 代數運算 或 純數運算...
|
|
2011-05-05, 11:46 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 18
|
所以，這個新聞又再一次的證明.....
台灣的新聞報導是不能不用腦筋就給它全盤接受的... 我們必須協助部分腦殘記者完成他們本應做的查證和比較... 不過..... 這樣的新聞可以端正視聽嗎? 好像越弄越糟... 這樣我們還要看新聞嗎? |
|
2011-05-05, 11:54 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 30
|
引用:
我是答案算"1"的，記得之前有一題類似的我也是被規類為錯的一群... 標題就已經說我是錯的了，因為我是比較少的那一群。 http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../143/2qxb2.html |
|
|
2011-05-05, 11:56 AM
#30
|
|
