PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dreamon
Silent Member
 
Dreamon的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 金牛星系
文章: 0
陳醫師有不同的看法

===
打電玩6小時 45歲男過勞死
聯合 更新日期:"2011/05/04 10:15" 記者趙容萱、李奕昕/台中報導
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...04/2/2qxfm.html
打電動打到過勞死?台中市45歲辛姓男子前天在網咖打電動,玩了近六小時,上廁所時摔倒猝死。
中國醫藥大學附設醫院急診部主任陳維恭說,死者身高180公分,體重破百,BMI(身體質量指數)超標,長期做同件事,也算過勞死。

陳維恭說,心因性休克原因很多,以急性心肌梗塞為主,男性年過45歲、女性年過50歲,如果BMI超過標準值,
或三高(高血壓、高血糖、高血脂)病史,屬於心肌梗塞高危險群,若加上抽菸、熬夜、過勞等,致死率更高,
長期做同一件事情,例如工作、玩電動等致死,都算是過勞死。

陳姓網咖業者說,辛姓男子前天上午11時到店內消費,他一直坐在位子上網玩電動,沒有看到他起身活動、
上廁所,直到下午4時58分,他聽到「砰!」一聲,察看發現是這名男顧客褲子鈕扣打開,拉鏈還沒拉下,倒在廁所內。

陳姓業者立即打119求助,消防員到場為辛姓男子急救,並且緊急送往中國醫藥大學附設醫院急診部救治,
男子在前天下午5時40分宣告不治,昨天檢警會同法醫相驗,死因為心因性休克。

陳維恭建議,心肌梗塞高危險群若沒有做好身體保養,較易因心肌梗塞、腦出血猝死,

建議三高病史者除了勤量血壓、藥不離身外,平時做好保養,養成良好的運動習慣、飲食清淡、少油少鹽。
     
      
舊 2011-05-04, 11:08 PM #21
回應時引用此文章
Dreamon離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
到時候發現少鹽那組,裡面都是胖子or有家族病史的or挑到不運動的人

研究人員會不會做這種蠢事? 真的會...
 
舊 2011-05-05, 12:23 AM #22
回應時引用此文章
willism離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
是媒體斷章取義還是怎樣

讓人覺得現在報導出來的 國外研究結果沒一個有實用性
__________________
空~
舊 2011-05-05, 10:34 AM #23
回應時引用此文章
superhan離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
唉~這些算新聞..不算研究...
每次看到什麼英國研究.就覺得OOXX
幹嘛什麼都跟馬桶比髒....
舊 2011-05-05, 11:35 AM #24
回應時引用此文章
chk離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
這篇報導應該是翻譯自路透社(Reuters ) Eating less salt doesn't cut heart risks: study,可信度比起那些英國小報來得高

而且,魯汶大學可不是什麼阿三不魯的野雞大學,這所創立近六百年的學校是歐洲排名第六、世界排名17的頂尖學府

此外這篇研究結果是發表於美國醫學會期刊(JAMA: the Journal of the American Medical Association),這份刊物是被收錄在 SCI 的其中一員,具有一定的公正、權威性

綜上,看起來這篇報導確實言之有物,至少不應該被拿來跟那些偽科學相提並論。不論他的結論多顛覆各位的傳統認知,我想都不宜貿貿然加以否定、甚至鄙視。畢竟科學就是這樣,舊的理論總是會被新的發現所推翻

此外,路透社的報導中說的是:「多吃鹽不會提高得到高血壓及死於心臟病的機率」,腎臟或其他器官不在這篇研究範圍內,因此不必將這篇文章過度延伸為「多吃鹽對身體無害」
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限

此文章於 2011-05-05 12:10 PM 被 wpccj64 編輯.
舊 2011-05-05, 12:01 PM #25
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
引用:
作者wpccj64
這篇報導應該是翻譯自路透社(Reuters ) Eating less salt doesn't cut heart risks: study (http://www.reuters.com/article/2011...E7427AG20110503),可信度比起那些英國小報來得高

而且,魯汶大學可不是什麼阿三不魯的野雞大學,這所創立近六百年的學校是歐洲排名第六、世界排名17的頂尖學府

此外這篇研究結果是發表於美國醫學會期刊(JAMA: the Journal of the American Medical Association),這份刊物是被收錄在 SCI 的其中一員,具有一定的公正、權威性

綜上,看起來這篇報導確實言之有物,至少不應該被拿來跟那些偽科學相提並論。不論他的結論多顛覆各位的傳統認知,我想都不宜貿貿然加以否定、甚至鄙視。畢竟科學就是這樣,舊的理論總是會被新的發現所推翻

此外,路透社的報導中說的是:「多吃鹽不會提高得到高血壓及死於心...



我不知道魯汶大學多厲害
但因為不是英國研究,所以就有相當的可信度...
而且採樣人數到達3700位
應該可以排除一些分組的誤差性

另外,之前大家都會說鹽吃太多會有高血壓,腎臟病
但客家人吃重鹹是漢人界公認的
我稍微google一下
卻看不到有什麼客家人因飲食習慣而容易導致某些疾病的學術統計

我現在會開始懷疑
有些學術界的常識
如吃重鹹會有高血壓腎臟病等等...
這在實驗室做實驗或許會成立(哈姆太郎,你就給我吃鹽吃到死唄~~)
但真正用大範圍的採樣統計下去分析
會發現實際上不會那麼順理成章的如這些常識所推測
是不是人體之複雜
不是那麼簡單1+1=2的關係呢?
舊 2011-05-05, 12:34 PM #26
回應時引用此文章
海豹現在在線上  
小卡
Junior Member
 
小卡的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 796
重點是在這一句

對原本就有高血壓等心血管疾病的人來說,減少鹽份攝取或許還是件好事
舊 2011-05-05, 04:39 PM #27
回應時引用此文章
小卡離線中  
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者gtstmars
不影響高血壓
那腎臟呢?


比起鈉離子...
我反而更擔心鉀離子....
舊 2011-05-05, 09:40 PM #28
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
Akiko
Advance Member
 
Akiko的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 314
芙國研究:你也懂?

比X時研究:略懂…略懂…

__________________

......

......

..滿.
舊 2011-05-07, 09:37 AM #29
回應時引用此文章
Akiko離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
我只知道給狗吃剩菜剩飯,還是可以活到十七八歲(一直有人說人吃的對狗來說還是太鹹)
舊 2011-05-07, 10:10 AM #30
回應時引用此文章
tueng離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。