PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
superxy
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 215
這就叫做壓霸
     
      
舊 2011-04-21, 01:45 PM #21
回應時引用此文章
superxy離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者BMC
會抗議這個的一定只有當地人,它們只想到,自己出入不方便而已,但它們不方便不能代表全部意見
身為住在士林北投的人,我會覺得我才是最大的受害者。
圓山那裡的交通狀況,是有一點差錯就會很慘的,
當年新生高架橋改建的時候,上班時間第一天中山北路一路回堵到士東路附近。

而新生高架橋這座老橋,地震五級就要封橋檢查。
也持續不斷的有拆橋改為親水空間的意見,難保哪天成真。
少了酒泉街的疏導,以後就中山民權路口慢慢塞。
對住在附近十分鐘的人自然沒差,住士林北投上班早點出門吧
引用:
作者BMC
如果我告訴你前幾天樓上的阿伯跟我說,以後那一區他可以常常帶孫子去玩,不用擔心過酒泉街車子很多,請問你要怎麼跟我解釋?
你這段證實了,酒泉街還是有一定的車流量不是。

其實個人認同可以封玉門街,反正圓山站附近已經有替代方案了,
讓公園可以直接跟捷運站接鄰也是一樁美事。
但酒泉街實在有待商榷,因為附近有圓山及重慶北路交流道兩個交通樞紐。
東西向的連接道路卻不是那麼的足夠。
 
舊 2011-04-21, 02:22 PM #22
回應時引用此文章
foxtm離線中  
TK3D
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 871
讓文湖線跟淡水線相通 一切就好解決..
舊 2011-04-21, 02:40 PM #23
回應時引用此文章
TK3D離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者foxtm
身為住在士林北投的人,我會覺得我才是最大的受害者。
圓山那裡的交通狀況,是有一點差錯就會很慘的,
當年新生高架橋改建的時候,上班時間第一天中山北路一路回堵到士東路附近。

而新生高架橋這座老橋,地震五級就要封橋檢查。
也持續不斷的有拆橋改為親水空間的意見,難保哪天成真。
少了酒泉街的疏導,以後就中山民權路口慢慢塞。
對住在附近十分鐘的人自然沒差,住士林北投上班早點出門吧
你這段證實了,酒泉街還是有一定的車流量不是。

其實個人認同可以封玉門街,反正圓山站附近已經有替代方案了,
讓公園可以直接跟捷運站接鄰也是一樁美事。
但酒泉街實在有待商榷,因為附近有圓山及重慶北路交流道兩個交通樞紐。
東西向的連接道路卻不是那麼的足夠。

花博這段時間已經封街,可曾因為這兩條街封閉了,交通大打結?
舊 2011-04-21, 03:02 PM #24
回應時引用此文章
BMC離線中  
藤原看海
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 20
引用:
作者frdlin
如果民族西往東方向中山北路口開放小客車可以左轉
我就贊成繼續封街

我住三重、走重陽橋要走玉門街轉中山北路往北安路
現在都變成要從中山北路、到原本的玉門街口待轉做迴轉.....

那邊不是紅燈等太久
就是明明左轉車道綠燈也被一堆龐大的中山北路停紅燈的車流給佔滿了
現在好不容易熬到花博結束、結果仍舊只能犧牲我們繼續由"共體時艱"變成"集體強姦"....

好一個偷天換日....
舊 2011-04-21, 03:31 PM #25
回應時引用此文章
藤原看海離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者BMC
花博這段時間已經封街,可曾因為這兩條街封閉了,交通大打結?
因為新生高架橋這段期間正常運作阿。
但以後會不會正常運作,我想沒人可以掛保證吧?

可能會發生五級以上的地震,必須封橋檢查一陣子。
或是較小的地震,卻震出了結構問題。
或是拆橋改為親水空間這件事情成真。

當新生高架橋不能使用後,
勢必會開放本來走高架橋的公車統統改成中山北路轉民權左轉。
而因為酒泉街被封了,所有來自士林北投大直經中山北路的車流。
統統都在中山民權路口才能分流,豈不塞的爽快無比?

為了花博園區多了一條大走道,真值得這樣搞?
花博期間調動的 交警 義交 及 交通管制 搭起來的交通,
你確定以後還有同等級的人員及管制?

我個人並不反對增加公園綠地,但是這樣沒有任何配套的直接封路,
而且是封來當大走道,真的是有討論的空間在。

btw
剛剛在找新生高架的資料的時候,發現大概又多一個可以討厭韓國人的理由了
仿南韓清溪川親水 促拆新生高危橋
引用:
作者自由電子報
台北市工務局說,新生高是民國六十八年林洋港擔任市長時興建,建造時因南韓營建廠承包商未做好即撤走,這座橋從頭到尾都未完成驗收,在九二一大地震後,新生高耐震不足等問題浮現,成為台北市主要危橋。
舊 2011-04-21, 03:41 PM #26
回應時引用此文章
foxtm離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者BMC
花博這段時間已經封街,可曾因為這兩條街封閉了,交通大打結?


有阿,我每天上下班路過民族東路
現在每天一個路口都要兩個警察維持秩序
要不然紅燈變綠燈一定會一堆車卡在路口
舊 2011-04-21, 03:47 PM #27
回應時引用此文章
gdrs離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
這就是把東西保留下來的下場
要是準時結束所以東西都拆個精光
就不需要繼續把路給佔住了
現在展場保留但路卻不保留的話豈不是做一半?
當然只好繼續佔下去啦
舊 2011-04-21, 03:50 PM #28
回應時引用此文章
marks離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者BMC
但我也說一句實在話

那邊的交通並沒有封街而感到特別阻塞,花博人多,但也沒有把那邊弄到完全不能開車

如果因此可以把那一區變成一個大型的遊憩空間,我認為沒有啥不好

而且去過那一區的就知道,酒泉與玉門街,是有多大?能改善甚麼交通?

會抗議這個的一定只有當地人,它們只想到,自己出入不方便而已,但它們不方便不能代表全部意見



以上是家離花博現場只要走路10min居民的意見

所以不要以為新聞裡面這樣寫,就以為當地居民都認為那個街道就應該恢復原狀,一切都是那個議員自己講的


我住大龍街這邊,離圓山站也差不多10分鐘,我的看法跟您不同,我覺得這邊不復原對
交通影響滿大的,尤其是往南港,內湖上班的車潮。

我本身就因為這個困擾了整個花博的展期,如果可以我100%希望能夠復原,不復原對所有的人都沒有好處,復原了,對一部分的人是好事,那為何不復原?
舊 2011-04-21, 04:03 PM #29
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
fox3bug
Basic Member
 
fox3bug的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 新北市
文章: 14
Thumbs down

我也住大龍街,如上面網友所提,只要開放民族西小客車可以左轉中山北路,你要封就封吧。
不知道的網友可能不清楚,圓山站附近沒塞車的原因,要感謝0700~2200間執勤的交通警察&義交,東西從重慶北延伸到松江路,南北從酒泉街延伸到民權西。
花博過後,還會有這樣動員來指揮、疏導交通?

此文章於 2011-04-21 04:16 PM 被 fox3bug 編輯.
舊 2011-04-21, 04:08 PM #30
回應時引用此文章
fox3bug離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。