搞清楚什葉派是甚麼角色再來罵，要是給什葉派當權是個災難，
阿富汗跟伊朗都是什葉派，也就是基本教義派，伊朗跟阿富汗
都是實行回教律法，應該很難想像女子在法庭上的證詞效力只有
男人的一半，被強姦要判死刑，被家暴跑掉要割鼻子跟耳朵，犯法
大部分都是弔死。更可怕的是這些基本教義派認為他們實行這種法律
都是對的。或許價值觀各有不同但是我個人完全無法認同。
同樣是回教徒但是遜尼派(溫和派)則完全不同。

被判石頭打死的女子，在被打99鞭後她承認通姦罪，然後被判
用石頭砸死。
http://www.youtube.com/watch?v=GR-GhkHYOos

因強姦自衛而殺死對方被判死刑的伊朗女子

http://www.youtube.com/watch?v=yWFnncBG97Q

Dina Parnabi，一個高中女生被控走私違禁文物以及對同學批評政府被捕，
之後在監獄被吊死，屍體清洗後送到醫學院當解剖教材。

很少見到自甩耳光這麼響的人,
利比亞正是阿拉伯國家中回教勢力最弱的一國,
利比亞人房屋,教育國家全包,民生完全不是問題,
現在反格達費的人,主要訴求就是格達費政權不理回教那一套政教合一理念,
利比亞正是發生的是回教基本教義派的奪權鬥爭.

之前伊拉克也是...囧rz
搞半天原來美國是信阿拉的

而且還是基本教義派的

歐美國家只有利益沒有是非,德國不派兵應該也是有道理的
英國.法國.意大利.西班牙在油田的投資可不少,格達費應該有把它們的投資燒了,才是引起出兵的重點,阿拉伯世界如果統一成一個跟歐盟一樣聯盟,那整個利益對歐美絕對是有害的

美國打下伊拉克後，先指派他們信任的人建立政府
再弄一些有的沒有的小動作
就是為了不讓什葉派掌權
不實施自由民主就違反美國一向對外的口號
但一旦實施自由民主就會再弄出一個極端基本教義派國家來反美
當初不把海珊打下來，其實事情對美國比較好
不過小布希是有名的腦殘...............

其實這事最好的狀況就是各國不管格達費
讓他去自已搞，這才是最好的狀況
可是就是有些國家利益薰心硬要插手
自已貪圖石油利益，又怕自已打不下來硬拉美國進來

如果讓格達費自已搞，最多就在利比亞內部戰爭
況且這幾年格達費也愈來愈講道理了
連化武也銷毀不少
萬一拉他下來了，換一個基本教義的上台
像阿富汗那樣派恐怖份子去各國玩爆爆樂
或是像伊朗直接玩核武
那才叫慘
跟國際合作的格達費被拉下來，發展核武的北韓沒人敢動
這麼明顯的例子擺在前面，呆子也知道該選那一項

我看了一下最近關於利比亞的新聞

似乎支持格達費的民眾也不在少數
這讓我就好奇了，難道這是一場誤會，格達費並不是甚麼暴君，或者實際上這些民眾都是被控制的？不得而知

但如同你所說的，這場戰爭看起來好像是人民革命，反抗軍似乎是為了抵抗政府軍的侵略，實際上真的是這樣嗎？還是充其量也只是利比亞內部的軍閥派系爭鬥
值得再觀察與思考

http://www.hudong.com/wiki/%E5%88%A...%8E%86%E5%8F%B2

1922年意大利再次發動侵略利比亞的戰爭。利比亞人民在民族英雄奧馬爾·穆赫塔爾領導下英勇奮戰。遭到殘酷鎮壓。意大利殖民者頒佈法令沒收當地非洲人的大量土地，組織公司進行經營，強迫非洲人充當勞動力。1943年初，英法軍隊佔領利比亞，結束了意大利的統治。英國、法國對利比亞實行分治，英國佔領的黎波里塔尼亞和昔蘭尼加地區，法國人佔領費贊地區，並分別成立了軍政府。第二次世界大戰後，由聯合國對利比亞全部領土行使管轄權。1951年12月利比亞獨立，組成了以伊德里斯一世為國王的利比亞聯合王國。

1963年4月取消聯邦制,改國名為利比亞王國。1969年 9月以奧馬爾·穆阿邁爾·卡扎菲為首的一批青年軍官發動政變,推翻了伊德里斯王朝,建立共和國。新政府成立後，制定新憲法，定伊斯蘭教為國教,採取了一系列維護國家主權和民族利益的措施,收回英、美在利比亞的軍事基地、將外國銀行和英國石油公司收歸國有、沒收意大利人的地產等等。自50年代起，利比亞開採出大量優質石油，成為世界最大產油國之一。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

歐洲帝國主義者只是想恢復他們當年在利比亞地區的利益而已，他們認為利比亞現有的一切原本應該都是他們的...