我覺得是好是壞是讀者自己要想辦法

如果不懂得思考，就算資訊都是合法又正確，還是會有義和團啊...

因此與其關心出版業萎縮，我是比較在意閱聽大眾是否有能力思考的問題，不如說是願不願意思考啦，能力我想大家都不是問題

出版門檻變低, 還是有很多其他"選擇/評鑑好書"的方式.
比如說銷售排行榜,讀者評價統計,書評推薦,口耳相傳等等.

我覺得滿夠用的.

不夠嚴謹，我想後來的更正應該會很多

網路的好處可以即時修正錯誤，但前題是使用者願付費才行

再提一個跟網路資訊無關的取代效應問題，像政府縮減軍隊數量，目標是未來要採用募兵制，讓軍隊專業化也能縮減人事開支。
以前成功嶺大專集訓學生放假的時候台中第一廣場以及很多商圈萬頭鑽動，馬路上一片綠油油的光景。
大量的學生、阿兵哥到市區消費帶動許多商業活動，成功嶺週遭許多商家、軍用品店也依靠成功嶺的帶動商機。

每一次會客，家長會購買家鄉或台中當地的熟食、用品給兒子吃用，給現金讓小孩花。
中南部許多農業也提供副食品給軍隊三餐之所需，如今大量的軍事人員消費都縮減了，以往賴以維生的生意也沒了。
可是人事的縮減代表我們的國防支出減少了嗎？是的，從帳面上是少了一些，但很大一部份變成去購買美國的武器，
而這些武器軍用品並不是台灣製造的，也就是這些政策興的『利』，是美國人的利，台灣人原有的利不見了，連帶百姓維生的商機也消失。

註：我講的不只是台中的問題，而是所有台澎金馬依賴軍隊活動所產生的經濟效益



我想說的是景氣的確不太好，但是政府沒有注意到興利除弊的問題，常常興了某個行業的利卻沒有協助失去利益的人要何去何從。
平民百姓也應該仔細思考先政府一步去注意到環境正在劇烈變動，等政府告訴你已經太晚了，而且上一輩謀生的邏輯已經變得沒有用，
越是執著於政府該為你做什麼，倒不如自己去思考如何找出謀生之道。

*其實不只是台灣，許多國家都有這些問題，停滯不前的日本是許多國家很重要的借鏡。

那些服兵役的人, 不服兵役也還是需要吃喝玩樂, 一樣吃喝在台灣. 只是不集中在軍營附近而已. 事實上服兵役使得他們的收入很低,跟正常就業比起來,應該是減低了他們的消費力.
在軍隊中大多做些徒勞無功的事,這是減低了他們能貢獻的生產力.

如果沒有國防需求的話,應該不需要有人服兵役才對.
如果不是這樣,那就變成應該要盡量增兵,增兵還有助於經濟成長,這合理嗎?

應該說軍隊是經濟活動的一種火車頭，如果沒有阿兵哥，產業效應會消失分散到其他行業，集中化產生效益的好處也沒了。

不用當兵一畢業就去工作，失業率潛在因子增加，這些有就業的人賺錢然後消費能夠產生的效益很分散。

記得看過花東有個原住民的小學實施電子化書包有一陣子了喔

看來效果還不錯

但要全面實施我是覺得 - 還有不少路要走

整合都沒有，一綱多本

出版社各搞各的，學校也各搞各的

要統一硬體規格、軟體格式就有的喬了

將來要是某個大老闆也想插一腳的

錢砸下來一步到位，也不見得先跑先贏

何況小朋友破壞力這麼強，書再貴也比不上電腦是吧

我也不想見到小朋友每天背那麼重的書包去上學

學校每次開學都推書包減重計畫給家長看

實際上減重了沒？也沒有，催眠成分居多

現在的教科書內容沒增加多少，可是重量變重了，為何？

字體越印越大，插圖越來越多，不重才怪

教科書出版社 會漸漸式微，但應該不會是現在

既定的觀念常會把你我的思維框在前人教導你的觀念裡，非法的版權也有它無遠弗屆的影響力，
雖然這侵害到原作者的權益，但是許多人看過聽過見過這些書籍、音樂、藝術的人，作者的價值和影響力也跟著被世人所知。

像很多大陸網站會錄下台灣的戲劇、綜藝節目然後在網路平台散佈，就版權而言是侵害到電視製作者的權益。
但是大量免費資訊或者藝人動態在第一時間讓大陸觀眾得知，未來各種娛樂場合會邀請藝人到大陸登場。
台灣的文化、價值觀，自由與多元想法一步一步進到大陸觀眾的思維裡，我想一般百姓、藝術表演者受益很多，受害的只限於擁有其智慧產權者而已。

微軟抓盜版其實只有用三分力，非法管道散佈出去的作業系統、軟體只會讓全世界電腦使用者越來越習慣依賴微軟的東西。
而微軟只要抓準商用市場(廠商怕被告)，認真去取得商用電腦販賣數量然後跟廠商協調要他們購買六七成授權即可。
以前我在一些電子廠的會客室都遇過微軟的業務，哪一家廠商(只要夠大，無論行業別)購置大量PC，
他們會要求或勸說廠商要購買大量授權，而且研發資料庫軟體的Oracle 也是這麼做。

這個時代是多元而且劇烈變動當中，前人的經驗再也不是唯一法則，不要把眼光限制在自己從事的行業，
多跟不同行業的人交談、交往，試著去思考現有的謀生之道會不會改變，就算不學第二技能，也要多交不同的朋友，多聽人家在講什麼！