|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_lamp |
||||||||
2010-11-06, 07:41 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
我覺得你這樣講只是在維護電漿，事實上隨便買一台普通品牌的便宜TN液晶，用個幾年也不會有烙印 但就算是松下生產的高階頂級電漿，直接把它當電腦螢幕用，一天開八小時，用個幾年就會出現烙印，這是常被使用者詬病的事實 電漿和液晶各有優缺點，電漿的漂亮畫質是不可否認的，但是如果為了像維護政黨一樣去挺電漿，把其他技術講得不值一提，還真的讓人反感！
__________________
工作主力機： AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|||
|
2010-11-06, 09:09 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
前面小弟也有回覆這部分, 資再簡要說明一次讓大家比較清楚： 1- 電漿＆液晶本來就是各有優缺點, 電漿適合動態影片, 液晶適合靜態畫面 2- 烙印問題電漿＆液晶都會發生, 但液晶確實較不容易些, 所以適合靜態畫面. 不過像前面網友舉例那種一開機就一直十幾小時固定看號子那種用法, 還連續看個兩三年... 這種 "極端" 的應用例子, 別說電漿, 液晶都是保證會烙印的. 3- 所以可以看看小弟在自己整理的FAQ也強調, 電漿適合電視＆影片播放, 較不適合當電腦螢幕用, 並不會特別還偏袒電漿. 只是有時看到少部分人挺液晶過頭或為了攻擊電漿過頭, 猛繼續拿多年前過往的烙印問題或耗電量問題, 繼續誤導一般網友, 也難怪有些朋友(包含小弟)也會忿忿不平了...  |
|
|
2010-11-06, 09:21 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 610
|
引用:
這...32吋以上的液晶應該很少有TN面板吧...那個視角... 而電漿42吋以下的也很少很少吧，大大您不會拿小尺寸的液晶跟大尺寸的電漿比吧 事實上小弟碰到大尺寸液晶有烙印的狀況還看過蠻多的 以三年前的面板水準來講的話假設都是從三年前每天看八小時固定畫面看到現在 我相信不管是電漿或是液晶都會有烙印狀況的 就像前面的回文，我樓下就一台液晶烙印活生生的例子，那台每天打WOW大概5.6小時 不過我相信現在買的液晶TV應該烙印狀況會輕微很多(發熱量跟技術應該有改進了) |
|
|
2010-11-06, 03:14 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 172
|
引用:
其實現在的電漿大概只比側光式LED耗電>>事實啦?  兩者的高溫區分布於電源板&發光源 只是一個在前(PDP)一個在後(CCFL&LED, LCD)or兩側(LED, 側光式) 散熱途徑不同所造成的錯覺>>不然你以為CCFL&LED多冷靜啦  LCD製程or材料有問題的也會烙給你看 >>基本上這個算是面板廠不願意讓人知道的部份 >>看過很多台"烙"賽的LCD了.... >>目前好像"不幸福"的比較多 在動態影像方面 不否認個人是較偏好PDP 我也不會推薦 只是替代電腦營幕的人(上網&文書)用PDP 靜態本來就是LCD的強項 不過電視用LCD面板與電視用不同 還是不要近距離使用較好 各種顯示技術 原理不同各有優缺點 不過我還是不喜歡ME/MC的畫面 此文章於 2010-11-06 05:38 PM 被 chanp2010 編輯. |
|
|
2010-11-06, 05:30 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
看到大大都會提到烙印的問題
有大大可以幫忙解說一下，為何會造成烙印嗎？ 如果有烙印了就無法復原了嗎？ 不好意思我對這方面不是很懂 最近想幫樓下客廳換台42~46之間的電視，一直在LCD與PDP間無法決定 此文章於 2010-11-06 09:29 PM 被 a0066 編輯. |
|
2010-11-06, 09:28 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 172
|
引用:
PDP>> 螢光材料老化程度不一樣,造成顯色有色差 隨著技術改善(螢光材料,驅動方式..)改善 LCD>> 就比較複雜了 製程殘留 結構體滲出有機物 液晶分子裂解 電壓驅動造成DC殘留使離子析出 ....... 基本上，你自己決定自己要用的東西吧 設定值沒問題的前提下，用眼睛決定吧 本人的話會選PDP看電視 |
|
|
2010-11-06, 10:29 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
引用:
不知大大有沒有烙印的圖片，沒看過什麼叫作烙印的情形 |
|
|
2010-11-06, 11:14 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 172
|
|
|
2010-11-06, 11:20 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
這邊就有電視廠商（VITO）關於液晶烙印的聲明稿：
http://www.vitostyle.com/news_info.php?id=35 這邊還有日系Toshiba液晶烙印的照片： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=925877 其實真的想瞭解的朋友，用關鍵字 "液晶烙印" 去google一下就能找到一大堆了! 別再被一堆有心人誤導說只有電漿才會烙印, 液晶完全不會這種鬼話了... 所以一般電視不管電漿或液晶, 都建議開全螢幕觀看, 而不要用4:3觀看就是這個原因。 |
|
2010-11-06, 11:26 PM
#30
|
|
