PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者就愛貧乳妹
那就是每個人的定義不同 .
對我來說 , 透過相機功能處理 , 跟透過電腦的處理 ,
都叫做後製 .
所以我對於後製並不感到反對 .

你看到的顏色 , 跟相機拍出來的顏色並不會相同 .
有時候後製 , 只是把顏色調的比較接近而已 .


ㄟ... 後製定義應該只會有一種,難道這時又有廣義狹義之分嗎?

Post-production 不管在攝影、錄音、錄影、拍 A 片等等,所有的定義都是一樣的,在下認為不該由個人喜好隨時改變...
     
      
舊 2010-10-07, 10:23 PM #21
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
我想問的是, 拍照的人一定看過實景, 也知道後製過後看起來比較鮮豔銳利的顏色是假的,
跟實景差很大, 為什麼還是選擇後製過的照片貼出來呢?
 
舊 2010-10-07, 10:26 PM #22
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
就愛貧乳妹
New Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 6
引用:
作者A級黑豬肉
ㄟ... 後製定義應該只會有一種,難道這時又有廣義狹義之分嗎?

Post-production 不管在攝影、錄音、錄影、拍 A 片等等,所有的定義都是一樣的,在下認為不該由個人喜好隨時改變...



那我也只好尊重你的看法了
現在的相機功能太強大了 , 拍出來的東西已經跟實景都不同了

此文章於 2010-10-07 10:28 PM 被 就愛貧乳妹 編輯.
舊 2010-10-07, 10:26 PM #23
回應時引用此文章
就愛貧乳妹離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者MrHermes
我想問的是, 拍照的人一定看過實景, 也知道後製過後看起來比較鮮豔銳利的顏色是假的,
跟實景差很大, 為什麼還是選擇後製過的照片貼出來呢?

單純就是他覺得做出來的比較好而已

但是你也可以覺得不好

所以真的最後都只是自由心證或是各自表述的問題吧
舊 2010-10-07, 10:28 PM #24
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
MMXPro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 409
引用:
作者MrHermes
我想問的是, 拍照的人一定看過實景, 也知道後製過後看起來比較鮮豔銳利的顏色是假的,
跟實景差很大, 為什麼還是選擇後製過的照片貼出來呢?

不過愛馬仕兄

我常常發現自己拍不出實景的鮮豔

也許是技術太差了吧
__________________
復活~偽沐紅衣
舊 2010-10-07, 10:30 PM #25
回應時引用此文章
MMXPro離線中  
boyman
Major Member
 
boyman的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 在門牌上
文章: 119
引用:
作者A級黑豬肉
非也。
後製的意思是:作品拍攝完成之後修改。

所以你今天要是先在相機上調整模式場景,接著拍攝。拍完後直接用,這是一張沒有經過後製的照片。
如果你今天在相機上拍了照片後(不管有沒有用場景或任何東西),拍完後發現好像不夠亮,你並沒有重新拍另外一張,而是用相機上面的功能直接調整亮度,那這張就是一張有經過後製的圖片。


有沒有後製我是無所謂,但後製的定義到底如何?
現在的相機功能越來越強,像HDR、黑白色調等,
在拍照前都可以設定,那這樣拍出來也不算後製嗎?
只要是相機拍出來的第一手照片都不算後製?
__________________

2005.06.30 七星山主峰拍的
舊 2010-10-07, 10:32 PM #26
回應時引用此文章
boyman離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者就愛貧乳妹
那我也只好尊重你的看法了
現在的相機功能太強大了 , 拍出來的東西已經跟實景都不同了


其實以前就很不同了。用 Agfa 100 連紅色都可以變成快紫色的調調,怎麼可能會真實呢?
舊 2010-10-07, 10:33 PM #27
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
z..
Master Member
 
z..的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
引用:
作者MrHermes
我想問的是, 拍照的人一定看過實景, 也知道後製過後看起來比較鮮豔銳利的顏色是假的,
跟實景差很大, 為什麼還是選擇後製過的照片貼出來呢?


其實我也想知道明明很簡單的一個問題,大家怎討論到很深奧的迴圈去了
舊 2010-10-07, 10:34 PM #28
回應時引用此文章
z..離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者z..
其實我也想知道明明很簡單的一個問題,大家怎討論到很深奧的迴圈去了

至少同樣的問題

在01會殺到血流成河

在PCDVD頂多就是大家過過招而已
舊 2010-10-07, 10:37 PM #29
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者boyman
有沒有後製我是無所謂,但後製的定義到底如何?
現在的相機功能越來越強,像HDR、黑白色調等,
在拍照前都可以設定,那這樣拍出來也不算後製嗎?
只要是相機拍出來的第一手照片都不算後製?


依照定義來講是這樣沒錯。
相機拍攝前設定 HDR 功能很強沒錯,可是在拍攝之前就已經設定好,拍了以後出來的照片,有些暗底也會有雜訊或其他不能看的地方。甚至有時也會發生想要暗的地方太亮,想要亮的地方又太暗,缺少反差等等。在影像呈現出來前你並不知道 HDR 會變成怎樣。

後製有一項就是把在 Principle Shooting 時發生的錯誤糾正回來。所以後製一定是拍攝完成後去做手腳才是後製。
舊 2010-10-07, 10:46 PM #30
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。