|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
冏 你沒看過ARM BootLoader 不到一秒就開起來了？(Uboot大概最多也才512KB, 開機程序不是問題) 大部份開機時間是 Kernel 跟 Android 本身的開機程序 佔掉大部份時間
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
||||||||
2010-08-27, 07:27 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
其實要看 AMBA 或AXI 接的記憶體控制器為何 像Samsung 就S5PC100/C110/V210 MDDR/LPDDR2 都可以接 我們家晶片就 ARM9 + DDR2.... ARM11 A型實在不是很清楚是啥？ 是Cortex A系列？ 假如是 Cortex A系列 Cortex A (A5, A8, A9) 系列是ARMv7-A指令架構, ARM11是ARMv6 別搞混摟∼∼
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|||
|
2010-08-27, 07:33 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
沒看過ARM BootLoader?? 三星S3C2440跟S3C6410我都有用過 不到一秒?我這邊要10幾秒來讀Rom, 不好意思口誤,把Cortex A簡稱ARM A型 CPU不是ARM v7的而且時脈也不高 DDR266 128MB,Nand Flash 2GB 我是說BootLoader開起來以後,通知OS提取Kernel掛載的這一段 它會一直讀寫記憶體,像是Flash或者外部可擴充的SD卡 先印射虛擬記憶體,然後才把程式載入到虛擬的記憶體中 Android也是有User模式的,在怎麼肥也沒有CE肥 可能是智慧型手機上的Nand Flash寫入速度比較快吧! 此文章於 2010-08-27 09:19 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2010-08-27, 09:15 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,034
|
引用:
以Server來說, DRAM至少也要有2GB (個人認為) , 2GB以下,對Server來說有點捉襟見肘 32 Bits CPU最大定址空間也就是4GB ,雖說32bits X86 CPU都能透過PAE Mode來定址 4GB以上的Memory , 但是容易造成一些原本就很吃DRAM的Application (如Oracle DB) 執行上的錯誤 !! 如果ARM series的CPU 想打入低階server市場,不只售價要親和力,應用程式 也要能夠跟上來 , 我想ARM Hardware Base Server如果價格上打不過DIY X86 Base Hardware 只是口號喊一喊我是不反對啦... 至少我目前所做的行業就是專門走這部份的市場,目前兼具效能及價格的Linux server , 還是以 X86 Base 為主 ,ARM是撼動不了的, 以後就等ARM的協力廠商們能夠端出什麼樣的方案來了...
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2010-08-28 02:36 PM 被 anderson1127 編輯. |
|
|
2010-08-28, 02:34 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
看看Google Server Farm 的建置 也許你會對 某些Server 應用會有不一樣的見解... 不是所有的Server都是拿來跑資料庫 或是做頻繁運算 有些大型 Server Farm 是比較注重 Performance Per Walt
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2010-08-28, 04:52 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
蠻好玩的消息
|
|
2010-08-29, 01:24 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
M社的SoC有1GHz左右dual core(含FPU,L2:各512KB),內建2*PCI-E x4/2-3port GbE MAC+2*SATA,還包括XOR/加解密等等用的加速引擎,如果加上1-2GB的DDRII(BTW,規格上是可以定址到4GB)和1-2port GbE PHY是有機會控制在10-15W的,拿來當entry level的*nix server用應該沒啥跑不動的道理,不過以這類SoC說要支援虛擬化好像意義不大就是了----CPU也不是說太powerful,記憶體也沒辦法接太多,應付簡單的task還可以,真要跑虛擬化可能還是力有未殆吧
 ....BTW,低功耗的機器還是有其賣點的,像家裡要放約30~50台電腦,姑且不論那位仁兄到底想幹啥,以標準X86動輒100W起跳來兜的確難度不低,但如果每台server可以控制在50W以下的話可行性就提高不少了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
2010-08-29, 03:17 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
等TSMC的28nm成熟後, 你期待的SoC就有可能會出現了. 大型高整合度ARM based SoC會越來越猛...不管是整合度或是功耗. 眾家國際級的IC設計大廠對ARM都是非常友善的, 用一個大家公認的精簡+效能+省電的CPU core(大家都用同樣的ISA好辦事), 然後其他function大家各顯神通, 跟intel那種大家全部去死的作風是2個世界... 至於效能, 我是認為ARM要做主打效能的ARM core應該不難, 要不要做/有沒有市場而已. |
|
|
2010-08-29, 10:05 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
?? 這顆SoC現在就有啦，那需要用到28nm製程 |
|
|
2010-08-30, 09:02 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
沒啥適合的地方又不想發新帖, 藉這串回一下
Toshiba正式發佈Folio 100平板電腦 : Android 2.2 OS + Nvidia Tegra2 CPU (ARM based Soc). http://www.eprice.com.tw/nb/talk/?prod_id=944&tid=5797 http://uon.cc/notebook/toshiba-foli...unced-5211.html Nvidia Tegra2 http://www.nvidia.com/object/tegra_250.html ARM Cortex-A9 MPCore at 1GHz 32-bit LP-DDR2 40nm TSMC process Ultra Low Power NVIDIA Graphics 超喜歡Tegra2 這顆, 所有規格全部都是目前的一時之選, 整張MB幾乎就這一顆超屌SoC就差不多了 http://www.anandtech.com/show/2911/2 |
|
2010-09-04, 12:57 PM
#30
|
|
