![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
我最想知道的還是梭魚四40G作RAID 0的確切資料
有人說梭魚四作RAID0效能不佳,又有人說不會 傳言不斷,實在不知該相信哪一方... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
今天看到 PC Magazine 四月的報導,數據如下:
Seagate 380021A (80G, ATA100) 商用磁碟效能:8900 高階磁碟效能:29400 最外圈:42500 (KB/sec) 最內圈:27200 平均存取:14ms Maxtor D740-6L (80G, ATA133) 商用磁碟效能:8690 高階磁碟效能:30600 最外圈:41800 (KB/sec) 最內圈:25400 平均存取:13.3ms 我想 Seagate 應該是送新版任體的 80G (3.75 版),看樣子不輸 Maxtor,以上資料供大家參考。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: TW
文章: 133
|
Seagate價格便宜,效能還不錯.
但還是Maxtor用起來比較安心. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 33
|
引用:
我買了一顆 真是安靜阿~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: kaohsiung.tw
文章: 398
|
引用:
thanks a lot |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: kaohsiung.tw
文章: 398
|
引用:
my friend say the same word. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
我前幾天買M牌的液態軸承60G
聲音有點怪怪的 感覺像要壞軌的前兆 希望厄運不要降臨在我身上.... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 71
|
看前面adelies兄PO出來的硬碟讀/寫比較圖。
小弟比較感到興趣的是平均讀取速度上,梭魚四似乎比ATA133的Maxtor為快,這是否暗示梭魚四很適合當作系統碟(讀取OS的資料),然後用兩粒Maxtor當資料碟做raid 0? 畢竟現在很多主板的raid晶片雖有支援ATA133,但主板內建者卻僅有ATA100,而且之前聽聞用兩棵硬碟組raid 0,在灌XP的情況下會產生問題,不如用三顆硬碟(一棵系統碟,兩棵raid0資料碟)來的輕鬆如意,不知各位大大可否針對小弟的淺見作點回答呢? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 屏東市
文章: 333
|
我用XP-333R
用兩棵梭魚四40G-7200rpm當作系統碟raid0 ,灌XP就跟一顆硬碟一樣穩定又快又沒有甚麼問題,兩棵IBM-60G-7200rpm當作資料碟raid0 ,也跟一顆硬碟一樣穩定,雖然梭魚四的磁碟傳輸測試比IBM-60G-7200rpm還慢很多,可是我用GHOST還原去測試完全的時候卻是梭魚四較IBM的快說?????? (放在IBM-HD的GHOST還原檔---->梭魚四的磁碟)或 (放在梭魚四的GHOST還原檔HD----> IBM-HD) 我想我還是相信GHOST For DOS ^ ^ 建議你用兩棵當作系統碟raid0 |
![]() |
![]() |