![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
1. 3號電池1.2v 2700mAh 一般手機鋰電 3.6v~3.7v 600mAh ~ 1200mAh 似乎不在同一比較點上 ..... 因mp3不同 如果單就電池續航力來看 . 3.6v 900mAh 的鋰電 = 1.2v 2700mAh 的3號電池 2. 說一下 . 三個mp3 DIY 成品的電池配置 .... 由左至右 左電子零件盒版 = 4只3.7v 800mAh 相機鋰電並連 . 計3200mAh 中CPU風扇版 = 一只手機鋰電 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....40&page=2&pp=10 右牙線盒版 = 2只18650鋰電 . 合計4800mAh 3. 買充電尿袋 . 可買內嵌2顆18650電池的產品 = 便宜又大碗 或是像這樣的東西 .... http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...7259?u=qandachi 此文章於 2010-08-24 11:43 PM 被 xx123 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
喔喔~原來內建鋰電已經無敵了 又方便續航力又強,看來3號電池的準備淘汰了 不過話說回來,如果在外面沒電,還是挺麻煩 一般3號電池去超商就有得買 內建鋰電還不見得找的到,像我SONY的, 上網路找不到,一問之下說可訂購,台灣訂貨1個月會到,一顆電池售價1200 而且只能帶機個2~3天 除非運氣好買到比較通用款的電池 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
![]() 低自放電池的才好用吧
鋰電放幾天沒用就沒電 且鋰電用壞了很麻煩 低自放用壞了換一顆也很方便 老老的iriver還在使用中 創見T 520更是不得不推 用了iriver mpio samsung sony 等各家機子 依然覺得520很好... P牌最近很多人推耶 可惜手上這麼多台都沒壞XD |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
黃標字的內容 .... 您是聽誰說的 ?? 我的鋰電mp3 = 創見T630+T530 . 方土司海角七號版X2 . 雪天使BX2 . 雜牌MP3+MP4不計其數 沒用放著好幾個月通通都有電 . 開機就可以用 說鋰電耐用度 .... 工作用的創見T630天天聽滿8小時(續航力有13小時)後下班充電 . 聽2年電池能力沒有衰退 如果您的新購隨身3C產品 . 管它是相機 . GPS . MP345 . 手機 . NB也好 . 貴死人的鋰電汽車電瓶也罷 放幾天沒用鋰電就沒電 請至購買處退貨或換回良品 因為那鋰電已經過放無效了 = 故障品 並請瞭解鋰電的特性 . 免得落入人云亦云 此文章於 2010-08-25 07:14 PM 被 xx123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
隨身3C類使用鋰電 . 除了網上人云亦云的 .... 加快產品淘汰速度外 最主要的還是因應隨身3C的小巧設計 + 不因外購的不良電池 . 衝壞了MP3內部纖細的電路 隨身3C與電池分開設計 . 會有很大的設計風險 如某牌電池因漏液損毀3C產品事件 + 某牌電池相機指定使用某類充電電池 (用錯了 . 等著瞧吧) 3C產品與電池共同設計與掌握 (即內嵌鋰電) . 則可將此風險減到最小 管它是鋰電或充電電池 .... 一樣要充電 怕電池續航力不夠 . 一個帶預備電池或買電池 . 一個帶尿袋 .... 一樣都是帶 . 不都一樣 SONY的要1200 .... 嗯 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
![]() 引用:
小弟的S牌E系列小黑 記得上次用沒把電用光啊? 過一陣怎麼開不了機?? 可能真的故障了,感謝提醒 但至少"且鋰電用壞了很麻煩" 這一半還是對的吧XD 而且用鋰電的mp3未必是分離式的,也就是不一定能帶預備電池啊? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
![]() 引用:
這一段與第一句"鋰電無敵"不符啊XD 又貴 待機時間又短 如何取代一般充電電池?? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
1. 未開機情況下的費電量 . 得看MP3設計 ... 某牌未開機靜置費電量高 (就不批評那牌了) 這方面創見630+530就做得很好 . 滿電放半年 . 還有1/2~2/3電容量 儘管它音質普普 630=250~300mAH . 530=150~200mAH .... 電池細小 . 設計有在節電上下足功夫 現在的MP3產品 . 我不認為在節電上做得好 MP3不是只注重音質外型操作而已 .... 節電好不好 . 也能看出一個廠商技術如何 + 有沒有用心 2. 鋰電MP3多是內嵌式 . 不可方便抽換電池的 您可能誤解我所說的內容 我的主要意指在於 ..... 電池尿袋 若養成使用鋰電良好的習慣 .... 以天天頻繁使用的手機來論 (3C品中普遍最操鋰電) 一顆鋰電用3~4年不是問題 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
引用:
原來機子也有高自放與低自放啊XD 外置電力小弟就更不了解了 看來對鋰電相關知識還要多學習啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 8
|
我用的是PHILIPS的SPARK..
音質上我覺得蠻滿意的 如果電力充滿的話 大概可以聽20多個小時 依我的使用習慣大概一週以上都免充電 不過價錢比你的預算超過兩三張國父這樣... 我是覺得還蠻值得推薦的啦~ |
![]() |
![]() |