![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
有去過印度的就知道, 這個國家是比中國還恐怖的!
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
台灣人自卑 島國式文化 國民沒國際觀~ (國際旅遊觀倒是強項) 啥是WTO GATT G8 東南國協? 10個沒兩隻知道 單一經濟體對抗的時代就快尾聲 我們還在吵水電工跟總機小姐會不會被外勞與阿陸仔搶去 (拜託~人家上海薪水都不比台灣低了) 新聞台跟綜藝台一樣 國際新聞比老三台時代還少 政策上只要大破大立 就自我迫害症發作 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
其實也還好 大清時 其實中國大部份鴉片都自製
就說要亡國亡種了 台灣人口兩百萬時 五十萬人抽 鴉片 還不是照常貿易順差 台灣從古開港以來 就是貿易順差 1800年茶葉就以 品牌 FORMOSA TEA 行銷美國 近年來國際秩序大亂 最近德國要調查澳洲兩家公司合併 泰國紅衫軍要求歐盟介入 泰國政府警告國際別干預 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
我沒去印度過 但是碰過以前HP派來的2個印度仔好色是有名的 在K房就急著要打砲 小姐不要還拼命加錢 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
感謝各位網友分享寶貴經驗........
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
覺得台灣香港新加坡應該可以成立自由貿易區
所有人民都可自由進出工作 這樣3千多萬人市場就很可觀了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
http://news.chinatimes.com/world/0,...0100519,00.html
印日加速CEPA磋商 今年稍晚實現自由化 2010-05-01 新聞速報 【中央社】 印度、日本正加速進行全面經濟夥伴關係協定(CEPA)磋商。印度商工部長夏瑪表示,預定於今年稍晚在日本舉行雙邊高峰會之前批准CEPA,以實現經濟關係自由化。 第3屆部長級日本─印度政策對話(Japan-IndiaPolicy Dialogue,JIPD)昨晚落幕;夏瑪(AnandSharma)、日本經濟產業大臣直嵨正行出席對話。 據印度新聞署(Press Information Bureau)發佈的聯合聲明指出,夏瑪、直嵨正行討論到全面經濟夥伴關係協定(Comprehensive Economic PartnershipAgreement,CEPA)磋商進度,並指示雙方談判代表加快腳步解決仍待磋商議題,儘早達成平衡的互利協議。 夏瑪受訪表示,印─日全面經濟夥伴關係協定可在下一次雙邊峰會召開之前批准。印度總理曼莫漢(Manmohan Singh)預定今年稍晚出席在日本舉行的雙邊峰會。 印─日雙邊貿易額過去4年倍增,2008-09會計年度貿易總額達110億美元。 亞洲各國正加速經貿整合。據世界通訊社(WorldPress)網頁報導,亞洲國家過去10年簽署的自由貿易協定(FTA),自2000年的3個增至2009年的58個;未來10年,亞洲可能出現1個由17國或地區所組成的自由貿易區,區內人口數達33億人,總生產毛額(GDP)逾14兆美元。 ---------------------------------------------------------------------- 小弟的意思是 台灣是一個小島國 要發展就只能依靠貿易 但是以風險的觀點考量 雞蛋不要全部放在同一個籃子 已知中國10年後會出現長期的經濟委縮 全面倒向中國似乎不是一個明智之舉 應該要盡力同時和多國發展自由貿易關係才是 但目前的氛圍 好像台灣只有「要」「不要」和中國簽 ECFA 而已 眼光暫時從中國抽出來 世界不是只有中國 紐澳、東歐、南美洲和非洲 還有很多我們可以試著努力的地方 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
經濟單極化的結果更恐怖,以前就是指依靠美國,結果被美國予取予求,聽到301就嚇死
中國離台灣那麼近,即使政府沒有政策輔導,貿易額也是會很大 所以不應該給予政策協助,才不會又造成單極的外銷經濟 印度這種混亂沒制度的地方才是政府需要給予大力協助商人的區域 不要把雞蛋放在同一個籃子禮,這是小學生就學過的道理 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 納美星人
文章: 32
|
為何不和瑞士簽FTA
為何不和阿魯巴共和國簽FTA |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
我們要跟其他地方簽FTA/CEPA 有兩個障礙 一個是"一個中國政策問題" 也就是談了再多 最後老共出來說一句"請堅守一個中國" 就免談了... 第二個問題則是談判的條件 以我們有求於印多多於印度有求於我們 這種條件說穿了就是敲竹槓 比如說這回日印CEPA 新聞沒寫 但在下很好奇日本讓了多少東西? 如果我們跟印度談FTA時 阿三一開口就說 基於照顧落後地區 要我們比照ECFA或是印日CEPA讓利 我們能接受嗎? 外交是很複雜的東西 要考慮很多的... |
|
![]() |
![]() |