為什麼不和印度簽FTA？
 

許久沒出水面透氣
手癢來一篇與大家分享



印度這國家可用英語通行
政府官員也需要用賄賂打通關節
對台灣中小企業老闆來說很熟悉吧
印度的人口也不少
內需市場也正在成形中
你幾乎可以把印度想像成10年前的中國
台灣有很多人一天到晚在悔恨為什麼10年前(陳8年+馬2年)不全面開放西進
讓台灣錯失良機
可是再十年後中國有嚴重的少子化問題(一胎化政策發酵)
但印度沒有
政治也相對(於中國)民主
印度的產業偏向軟體
台灣偏向製造
簽FTA剛好互補而不是互相競爭
ECFA 還有爭議，但和其他國家能更自由的貿易則是共識
東協、日、韓 國家小也許會受中共的壓力
印度在經濟上的最大假想敵是中國
所以中國無法對印度施壓阻止我們簽FTA
我們為什麼不優先和印度簽訂自由貿易協定？

簽FTA, 前提就是彼此貿易量夠大, 才有這個需求
若沒啥貿易量, 那簽與不簽, 沒啥影響力

接著就是順差大的國家會更想簽, 不然賣到你國家的產品, 都被你抽了一堆關稅
譬如日本對台灣是順差, 日本就會很想與台灣簽, 但台灣就不想(以及中國的阻擾)
台灣對中國是順差, 台灣就會想與中國簽, 但中國就應該不想,
為啥現在中國會與台灣簽, 當然還有很多非經濟上面的考量了...

為什麼不和印度簽FTA？
 

政論節目講說 是 大陸高層下台前 想交出的成績單 但好與壞 真的要簽了才知道...........

大概是怕中國生氣吧
不過為了表示對印度的重視
據說軍事聯絡員層級是中將
和駐美一樣
為了表示對印度的尊重
還特別把駐日層級降為少將

為何不去娶林志玲?人家要嫁你嗎?

在wto架構下，用台澎金馬關稅區(大概是這樣)，與各國協議簽雙方都互降關稅不就得了?降稅效果與fta是一樣的，這是務實，要務虛的話、要吵架的話，就是叫對方政黨要跟外國簽國與國名義的fta，因為明知做不到就是做不到，這是政黨拿來騙人民用的，台灣人好騙唄!

我覺得內文有一個地方有誤..
應該是

10年前(陳8年+李2年)

如果各國協議簽雙方都互降關稅那麼容易解決問題的嗎？
全世界其他國家有簽FTA 的二國都是白痴哦 :jolin:

為什麼不和全世界每個國家簽FTA?
每個國家都要跟臺灣簽FTA嗎 :confused:

連美國都不敢兩面作戰
印度似乎有中巴兩面作戰的準備
也算有膽

台灣能以「台澎金馬個別關稅領域」加入WTO這是因為美國支持，加上中國大陸同意才放

行的，FTA也是國際條約，相手國印度是個承認「一個中國」的國家，

所以也是要中國大陸同意之後才有可能讓台灣簽署。跟邦交國簽FTA的話就沒這些問題

了。