如果樓主不是看政論節目得到這樣的訊息
那我要在這裡跟樓主說聲抱歉

如果有所謂的立場，說真的我是覺得樓主這篇文章僅僅只看到一個人
拿出所謂的收據，就認為自費才比較便宜，這點我不覺得有那麼簡單
費用差異的原因，樓上有朋友說過，請樓主自行參詳
總之光一張收據不夠，還請樓主不要這麼早下定論

但是講到立場鮮明，對啊我就是有立場
但在我眼中你也有立場，要說鮮明，你自己也挺鮮明的

立場，人一講話就有立場了，老是拿別人有立場打別人，實在很無聊
你有意見，請針對樓主的議題，講我整個就是浪費大家的時間，想講我，請另開文章

同意學長的話..

就把它當作是慈善捐款用途, 平常沒多餘時間做, 建保幫你做..

不過對於藥價黑洞和濫用健保行為, 還是相當反感, 應從制度面下手

而不是從健保費率著眼..

健康保險

幫來幫去也是幫台灣自己的同胞

所以真的不用太計較太多

只要健康的人遠遠大於生病的人

建保就可以運行下去

所以根本之道就是全民多運動

健康保險局可以想想辦法提倡免費的健康養生方法

其實就是多運動多走路多騎單車囉

小弟的見解 也不一定對

請各位多多包涵

講一下我確實知道的~~
就我所知醫生分兩大派~~
一個是極盡所能凹健保的部分(我家人是說,年輕醫生比例比較高)~~一部分就是看需求(老醫生偏多)~~
像我姐夫他們有開刀,醫師也是說,能拿多少算多少,反正他們不需要額外付費,醫院也是跟健保請領金額,所以沒差
另外一類的主治大夫是說,沒必要就不要作一些額外的檢查,就算醫院可以由健保獲利也不要
今天不論健保制度如何運作,以上我講的是千真萬確的事實
我姐以前出車禍,傷口一堆碎石,一個老醫師就說,清水沖一沖,稍微消毒一下就好
但是其實醫院可以故意幫他作一些不必要的處理,幫醫院增加收入,而病患也可以多作一些無聊的檢查,不用特別再多付錢
這樣其實是一舉多得,醫院與病患都得利了
看來很多人也是建議說當作沒看到,明知道醫院要向健保局凹東西,因為當作救助,那就算了

PS:給李麥克,我不是在強調自費比較便宜,雖然對小病來說這是有可能的,而是強調說,整個看病成本(含健保補助進去算),也是有可能發生所謂藥價黑洞(前面有人講了),當你看到這個黑洞,你要故意去跳,還是想說大方一點,不要增加健保負擔,不要一直想說我在攻擊健保怎樣,你這樣一點都抓不到問題點

自我感覺良好,道聽塗說

天真的以為你自費醫院只會收3XX

一直感覺楊是醫界派來的長江一號~~~~~~~~~~~~~~~

但是你一開始就說某某人，拿了張收據說，自費也可能比較便宜

所以醫院可能藉此Ａ健保，這是你的大意吧？

藥價黑洞這不是什麼秘密或是很神奇的事情了，大家也都反對這個

每次講到健保都在講這個，沒有人視而不見，一直以來都是追著這個問題打啊

不過然後呢？你貼出來的真正到底要講是什麼？

ＯＫ你說什麼不要增加健保負擔

你認為這種事情很好做嗎？我們還要回去看那藥到底是不是健保藥，然後你要大家這樣做到底為什麼？

我媽上回去醫院回診, 醫療費用明細收據如下


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

健保申報項目Total:711
診察費222
藥費420
藥事服務費69
-----------------------
自付費用項目Total:450
掛號費50

部分負擔
基本部分負擔240
藥品部分負擔80
藥費80

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這是拿了一個月的藥

是阿~這是事實阿~我實際遇過的醫生也是有講的很清楚過阿~
我只是問說~你明明知道醫生要這要搞,你要跟他一起搞還是說你要有良心一點,把費用吃下來
這種事情沒有啥不好作的,你知道他要由健保局A,你自費,他當然A不到,難道你有辦法檢舉她ㄚ?
你不自費,那就是任由他去跟健保A~我也沒說這樣錯阿,健保費繳了,總是要有一些功用吧?
我姐生產,醫生先問有沒有醫療保險,然後接著就是一連串的.....
我不認為我姐他們這樣幹有錯,畢竟大家都這樣幹,不缺他一個