|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
偷技術若被發現,被告是當然的....
有本事自己研發配方和技術....台灣就是想立刻吃,立刻賺 康寧....幾乎只要玻璃涵蓋到的東西,他們都有 而且,已經不是純玻璃...而是陶瓷玻璃 從純陶瓷到全透明玻璃中間....每一個層級都有研究 也養了不少藝術家,作玻璃藝術與消費性玻璃產品的開發 台灣的企業...起步得慢的確是一種劣勢 不過,對比日韓哪種轉型企圖心 韓國也常常偷別人的技術....不過,只少他們懂得"哪些技術很重要,得偷來師" 這點台灣是大大不如 |
|||||||
2010-02-27, 02:16 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
基礎材料海闊天空，台灣的問題是沒有基礎科學只有應用科學，所以弄不出材料。 不會做刀只會剁豬肉。 至於陶瓷，台灣很多以前燒碗的都發展到精密陶瓷去了，這塊政府應該努力扶持， 全世界精密工業陶瓷的市場只會越來越大，不可能變小。 |
|||
|
2010-02-27, 02:18 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 51
|
引用:
台灣精密陶瓷的自有配方開發不足,很多都是買別人的配方或模仿配方為主 配方用的特殊原料也在別人手裡,還是類似代工的形態, 不過基礎科學很花錢也須要很多高階人力,台灣本身市場太小,比較不會有廠商投入這一塊.
__________________
我老了 你長大了 |
|
|
2010-02-27, 12:09 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
給個2~3萬的月薪來找人才 想要技術發展到極致? 不管顉域都是不可能的 這就是台灣很多傳統產業的最大問題 |
|
|
2010-02-27, 01:27 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
人才? 不不, 錢財才是重點.
做設計做品管說某某庫存不能用要重來. 照用~ |
|
2010-02-27, 01:42 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
基因改良種子，有高產、防疫、防蟲等等的功能。 |
|
|
2010-02-27, 02:21 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
'孟山都' 台灣早期這方面很發達,所以不少種苗公司發了不少<-農改場也不少 但是轉為工商業社會,農業就不受重視了
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2010-02-27, 02:44 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣早期的種苗改良跟孟山都這類公司可是差很多的 孟山都已經進步到基因改良，所需的研究經費已經到天文數字 這不是台灣的種苗公司能承受的 台灣的市場太小這是天生的宿命 不然美國這工商業大國為何還有孟山都這種農業相關的公司? 說穿了，不過就是國內市場把它養成大怪獸 |
|
|
2010-02-27, 03:14 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
基因改造作物、生質燃料就是農業的高階應用 紡織也有材料技術的進步，不只限於使用傳統的絲棉 像金屬纖維或其他高科技材料纖維，可以讓紡織物呈現不同以往的特性， 例如耐切割、防火、防彈、防水卻透氣......等 甚至還有混入電路，讓整套衣服變成微電腦~ 奈米技術也可讓紡織物更精密，變得更輕更薄更舒適 應用很廣的~端看我們有多少想像力跟創造力  引用:
這倒是沒錯.....  |
||
|
2010-02-27, 04:04 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
超貼身＆舒適的生活衣服、游泳上的鯊魚裝、防彈背心、各類纖維複合材料... 李家同說的好, 不要一天到晚好高騖遠喊創新, 做好基本功更重要！  |
|
|
2010-02-27, 04:11 PM
#30
|
|
