![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
剛剛看了一下,我也覺得他搞錯方向了,正常這種東西我們是不補也不磨的,都是鉚釘鑽掉整塊拔下來換掉,就如同我上面說的,是APG補上了臨時的補塊,但是沒有在D-check的時候整個鉚釘鑽掉整塊蒙皮換掉,這才是真正的問題,要永久補強只能補強結構,而不是補蒙皮,蒙皮受損一定要換掉才可以,總而言之不是APG沒有通知修管把這項放入D-check去做永久補強,就是修管自己忘了放進去,確實是一個維修的重大缺失∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我看這集的內容,問題應該是只做貼皮處理,然後紀錄成按標準程序維修。 既然紀錄上這麼寫,那後來的人當然就當作已做過正確處理。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這段我沒注意到,不過重點是這地方其實很難修理,要整個座艙後面要拆光光,才看的到那邊的結構,個人估計工時大概要一個月才有可能修復∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
不管怎樣,維修報告亂寫才是這次事件發生的主因,要不然22年的時間一定排得出1個月來大修。 不過,台灣公司的特性就是報憂不報喜的人容易黑掉,所以大家都做足表面文章。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我印象最深刻的是名古屋空難。
我印象最深刻的是,日本當地機場的各組應變人員,在平時演練有素下,空難發生後8-10分(還是15分?)就全員集結到現場。 我當時就想,如果發生在臺灣,各位覺得會花費多少時間,消防、救難人員才會到場? 災難發生後,有一整年的時間我常出入機場,前三個月華航櫃台當然是門可羅雀,不過幾個月後,人潮又都回去了… 人都是健忘的嗎?我可沒有。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2009-11-16 05:32 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
有大園空難(雖然是掉在機場外面)跟新航空難(雖然是颱風天)可以做對照組 詳細數據要查 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
這種事還需要影片才能讓你覺醒阿? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
還好啦 D CHECK擺個一個月是常有的事∼ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
看過這次國家地理專輯,另一個讓人覺得不快之處,就是國內新聞與事實有不小差距。
記得當時媒體說法主要是飛機老舊,金屬疲勞,即將除役。這樣說法讓人覺得這只是場意外,飛機老舊本來就會金屬疲勞,只是發生的比預料早罷了,就算有過也不至於太誇張。 看了國家地理專輯才知是華航文化腐敗,做事草率敷衍,報喜不報憂,肇因在於20年前草率維修,並歷經20年無人處理。 但國內新聞處理方式,依然是掩蓋了事,不願對華航惡質文化痛加批判,真是見了棺材也不掉淚。 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>飛機老舊,金屬疲勞,即將除役
其實在東方社會裡,明眼人都會有所懷疑,這當然是制度面的問題。 定期檢查的間隔多久,標準為何? 理查•費曼曾為哥倫比亞號失事寫過一份檢討報告,說道現場的工作人員都覺得危險,高層卻覺得沒啥大不了,安啦,飛吧。這上下的落差令人玩味。 那份報告很有趣,充滿了費曼的風格,附錄在他的科普著作卷末,有興趣的人不妨找來看看。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|